[B]Wie weg moet, blijft
Terugkeerbeleid faalt volledig

Nog geen derde van de haast 31.000 vreemdelingen die in 2010 het grondgebied moesten verlaten, volgde dat bevel op. Zich voordoen als een Algerijn helpt daarbij.

In totaal kregen in 2010 11.359 vreemdelingen na een administratieve aanhouding een bevel om het grondgebied binnen een bepaalde termijn te verlaten (BGV). Met inbegrip van de uitgeprocedeerde asielzoekers en de mensen wiens visum is verstreken, komt dat cijfer op 30.638, ofwel 84 BGV's per dag. Maar de Dienst Vreemdelingenzaken heeft er totaal geen idee van in hoeverre deze bevelen worden opgevolgd, zo kwam N-VA-kamerlid Theo Francken te weten na een vraag aan bevoegd staatssecretaris Melchior Wathelet (CDH). Achteraf worden er nauwelijks controles uitgevoerd.

‘Eigenlijk voeren we een beleid van open grenzen', zegt Francken. Elk migratiebeleid staat of valt met een geloofwaardig terugkeerbeleid. Maar dat is verre van simpel. Volgens Wathelet keerden in 2010 slechts 8.791 vreemdelingen al dan niet vrijwillig naar hun land terug, nog geen derde van het aantal uitgesproken BGV's.

De nationaliteit van de vreemdeling staat dikwijls een terugkeer in de weg. In 2010 vroegen 287 Algerijnen politiek asiel aan, 2 ervan werden erkend als vluchteling. Toch vertelden niet minder dan 3628 opgepakte vreemdelingen dat ze de Algerijnse nationaliteit hadden. Volgens Francken is dat een bekende truc. België heeft immers met Algerije geen terugname overeenkomst. Zonder laissez passez van de ambassade kan een vreemdeling niet naar zijn land terugkeren. Hetzelfde geldt voor Marokko en Palestina, zogenaamde landen van herkomst die niet toevallig op plaats twee en drie van de opgepakte vreemdelingen staan.

Franken kan de vreemdelingen niet eens ongelijk geven. ‘In 2010 werden 2419 illegalen gedwongen naar hun land teruggestuurd, ongeveer 25.000 illegalen werden geregulariseerd. Wie een bevel heeft gekregen om het grondgebied te verlaten, weet bijgevolg wat hem te doen staat. De kans is twaalf keer groter dat hij ooit wordt geregulariseerd.'

De N-VA'er hoort echo's van werknemers bij de Dienst Vreemdelingenzaken en Fedasil die hopeloos gefrustreerd en ontmoedigd raken door de toestand. ‘Ik pleit niet onmiddellijk voor bijkomend wetgevend werk. Het zou al goed zijn als de bestaande regels worden toegepast. Ook moeten we meer druk kunnen zetten op landen die geen terugnames willen doen. Eventueel moet de Europese Unie hier ingrijpen.' Wel stelt het kamerlid voor om vreemdelingen die ooit een BGV hebben gekregen definitief uit te sluiten van regularisatie.

In de Kamer circuleert ook een voorstel van resolutie (ondertekend door SP.A, CD&V, Open VLD, LDD en MR) om een Task Force Terugkeer op te richten. Die moet op korte termijn de balans tussen de instroom van nieuwe asielzoekers en de uitstroom van afgewezen asielzoekers in evenwicht brengen. In 2010 bedroeg die 1 (teruggestuurde) op de 10 (nieuw binnengekomen), in 2006 was dat nog 1 op de 2. De task force moet bovendien een actieplan opstellen om zowel de vrijwillige als de gedwongen terugkeer van illegalen te versnellen. Ze moet om de drie maanden verslag uitbrengen aan het parlement.

Bron: http://standaard.be/artikel/detail....d=vreemdelingen

Mening: Dit is alweer typisch Belgisch, vind ik. Ok wij hebben een 'open grenzenbeleid' maar we moeten hier niet in overdrijven. Zeker als het betrekking heeft op een bevel om het land te verlaten.
Ook vind ik dat België op dat vlak 'lui' is; er worden zelfs achteraf geen controles uitgevoerd zodat de betreffende effectief het land heeft verlaten. Wat is dan het nut van een uitzettingsbevel geven als men het toch niet opvolgt?