actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > MILIEU / GEZONDHEID / MENSENRECHTEN > Overige 'milieubijdragen'
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

Antwoord
 
Onderwerp Opties Zoek in onderwerp Waardeer Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 4th April 2011, 12:04
jonathan.bruyninckx jonathan.bruyninckx is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2010
Locatie: Nijlen
Posts: 19
Japanners gaan morgen 17,5 miljoen liter hoogradioactief water in zee dumpen

Tepco, de uitbater van de rampcentrale in Fukushima, slaagt er niet in het lek te vinden van waaruit hoogradioactief water rechtsreeks in zee loopt. Dat blijkt ook geen klein lek te zijn: elk uur loopt 7.000 liter hoogradioactief water in zee. Volgens The New York Times bevat dat water een miljoen Becquerel jodium-131 per liter, en is het dus 10.000 keer radioactiever dan normaal.
Alsof dat niet genoeg is, wel het bedrijf morgen ineens 17,5 miljoen liter radioactief water in zee dumpen. De opslagtanks waarin het radioactief water dat uit de andere drie reactoren loopt, zitten immers vol. Het gaat om water dat 100 keer radioactiever is dan de wettelijke limiet voor zeewater.

Zagemeel, krantensnippers en luiers
De jongste drie dagen is er geen sprankeltje hoop te bespeuren in de berichten die uit Fukushima komen. Integendeel. Pogingen om het ontsnappen van 7.000 liter per uur van erg gevaarlijk radioactief water uit reactor 2 te stoppen, zijn op niks uitgelopen. Er is geprobeerd om een scheur in een afvoerkanaaltje met beton te dichten, maar dat lukte niet. Een andere poging omhelsde een mengsel van zagemeel, krantenknipsel en het poeder dat in luiers zit om te absorberen. Het hielp omzeggens niks.

Mysterie
Ondertussen blijkt het gescheurde afvoerkanaal trouwens niet de enige bron van radioactief water te zijn dat in zee loopt. Erger nog: niemand lijkt te weten van waar het hoogradioactief water allemaal komt en hoe het zijn weg vindt naar de zee. In een poging om dat uit te vinden, strooiden arbeiders 13 kilo kleurstof in poedervorm in een afvoerbuis die komt van de turbinekamer van reactor 2. Het leverde een nieuw raadsel op, want uren later was er nog geen effect te bespeuren.

Nieuwe wanhoopsdaad
Voorlopig blijft dus water dat 10.000 keer te radioactief is à rato van 7.000 liter per uur in zee stromen. Het water op de site - het staat niet alleen in en rond reactor 2, maar ook rond 1, 3 en 4, wordt ondertussen alleen maar radioactiever, en daardoor kunnen arbeiders quasi niks meer doen. Een nieuwe wanhoopsdaad dan maar: het water dat nu de opslagtanks heeft gevuld dumpen in zee, zodat er plaats vrijkomt voor "erger bestraald" water. Tepco wil morgen meer dan 17 miljoen liter dus gewoon in zee lozen. Het gaat om water dat "slechts" 100 keer radioactiever is dan de wettelijke limiet voor zeewater. Beweert Tepco, maar de uitbater van de rampcentrale is niet meteen de betrouwbaarste bron van informatie, zo is de jongste weken steevast gebleken. (mvl)
04/04/11 10u12

Bron: http://www.hln.be/hln/nl/9736/Aardb...ee-dumpen.dhtml

Eigen mening: Eigenlijk is het toch schandalig dat dit zomaar kan gebeuren, dit zal niet alleen een invloed hebben in Japan en omliggende streken, maar uiteindelijk ook op het milieu in andere gebieden. Daar slagen ze er niet in om de zondvloed van radioactief water te stoppen, zelfs met al hun technologie.
In deze tijd denken we dat de mens alles kan controleren, maar niets is minder waar, zo blijkt hieruit.
Met citaat antwoorden
  #2  
Oud 4th April 2011, 14:44
veronique.geussens veronique.geussens is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2009
Locatie: Schilde
Posts: 139
Wat leuk dat de Japanners met hun problemen de wereld even verzieken. Wat voor effect zal het hebben voor de toekomst op zeedieren ? En wat als dat vervuilde zeewater tot hier geraakt , en je gaat er even in zwemmen.

Leuk hoor .. Redelijk egoïstisch in mijn ogen.
__________________
Vero
Met citaat antwoorden
  #3  
Oud 4th April 2011, 17:09
jolien.ceulemans jolien.ceulemans is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2009
Locatie: Lier
Posts: 94
Ik vind dit zeer verontrustend om te lezen. Elk uur, 7.000 liter hoogradioactief water dat in de zee stroomt, waardoor het water 10.000 keer radioactiever is dan normaal! En alsof dat nog niet genoeg was, weten ze ook nog niet waar
het hoogradioactief water allemaal vandaan komt en hoe het zijn weg vindt naar de zee. Het enige goede nieuws is wél, dat we weten dat Tepco ( de uitbater van de rampcentrale in Fukushima) toch effectief pogingen onderneemt om hier iets aan te doen. Helaas waren deze tot nu toe, nog niet echt hoopvol... Persoonlijk, ben ik er ook tegen dat ze 17 miljoen liter water in de zee willen dumpen. Oké, Tepco mag dan wel beweren dat ze anders geen blijf meer weten met het water dat "nog erger bestraald" is, maar het is wel onmiddelijk 17 miljoen liter dat in het water wordt gedumpt hé! En aangezien het laatste nieuws ookal zegt dat Tepco geen al te betrouwbare bron is, heb ik toch zwaar mijn twijfels bij de uitvoering van dit "plan".
Met citaat antwoorden
  #4  
Oud 4th April 2011, 20:20
jorina jorina is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2010
Locatie: Itegem
Posts: 149
Dit zou echt niet mogen. Er is al zoveel water vervuild, dan moet je niet nog eens extra water gaan vervuilen. Elk uur 7000 liter hoogradioactief water in zee? Dat gaat er toch los over. Het bedrijf wil dan nog eens 17,5 miljoen liter radioactief water in zee dumpen ook. Als ze dit doen gaan ze gewoon heel de wereld schade aanbrengen. Denk ook eens aan al de dieren die in het water zitten die worden vergiftigd. In het artikel staat ook dat het water "SLECHTS??" 100 keer radioactiever is dan de wettelijke limiet voor zeewater. Ik vind 100 keer al heel veel en Tepco is zelfs nog niet de betrouwbaarste bron van informatie. Wie weet is het nog veel schadelijker. Ze zouden moeten stoppen met het zeewater te vervuilen.
Met citaat antwoorden
  #5  
Oud 14th April 2011, 16:01
Lien.Van.Bastelaer Lien.Van.Bastelaer is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Mar 2011
Locatie: Berlaar
Posts: 107
Hoewel we in het artikel kunnen lezen dat Tepco zegt dat er geen directe gevolgen zullen zijn, is het toch niet duidelijk of er gevolgen op lange termijn zullen zijn? We weten dat ioniserende straling een schadelijk effect heeft op cellen en DNA. De ioniserende straling zal dus ook invloed hebben op de zeeorganismen. Wat als de dosis aan radioactief kernafval in de zee dan toch te hoog blijkt te zijn?

We zouden nu eindelijk eens moeten stilstaan bij het feit dat we nog steeds radioactief kernafval produceren. Is deze ramp nu niet dé aanzet tot de overschakeling op alternatieve energie?
Met citaat antwoorden
Antwoord


Onderwerp Opties Zoek in onderwerp
Zoek in onderwerp:

Uitgebreid Zoeken
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels
Je mag niet nieuwe onderwerpen maken
Je mag niet reageren op posts
Je mag niet bijlagen posten
Je mag niet jouw posts bewerken

vB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit
Forumsprong



Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 10:55.


Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.