Eén euro remgeld bij dokter voor mensen met laag inkomen

Patiënten met een verhoogde tegemoetkoming van het ziekenfonds zullen vanaf 1 januari nog maar één euro remgeld moeten betalen tijdens een doktersbezoek.

Dat hebben artsen en ziekenfondsen maandagavond afgesproken.Het gaat om invaliden, gepensioneerden met een laag pensioen en leefloners. Ze zullen maar één euro remgeld moeten betalen. De rest van het honorarium wordt betaald door het ziekenfonds.

Artsen zullen dat niet mogen weigeren tenzij er een vermoeden is van misbruik, zo legde Marc Justaert van de Christelijke Mutualiteit dinsdag uit op Radio 1. De betrokkenen zullen wel moeten beschikken over een globaal medisch dossier.

Het afgesloten akkoord tussen artsen en ziekenfondsen bepaalt ook dat een raadpleging van een dokter met wachtdienst ('s avonds of tijdens het weekeinde) vanaf 2011 minder zal kosten.

Voorts bepaalt het akkoord onder meer dat de specialisten 83 miljoen euro zullen moeten besparen in hun honoraria.

Ook de tandartsen bereikten een akkoord met de ziekenfondsen. Dat bepaalt onder meer dat het jaarlijks mondonderzoek voor volwassenen zal worden terugbetaald voor volwassenen tot 63 jaar. Voorheen was dat de leeftijd tot 60 jaar.

Bron:
Knack - Belga - 14 december 2010

Eigen mening:
Dit vind ik persoonlijk een mooi initiatief al vrees ik wel dat er misbruik van gemaakt gaat worden zoals in het artikel al werd aangegeven. 1 euro remgeld is een mooi eerder symbolisch bedrag. En het draagt toch bij tot de algemene welvaart en welzijn van ons land, wanneer ook de gepensioneerden, zwaar zieken en leefloners hun dokters kosten kunnen betalen heeft dit eveneens een invloed op de rest van de samenleving vooral in de bestrijding van ziektes.

Waar men het geld echter vandaan haalt is niet aangegeven in dit artikel en kan wel een belangrijke rol spelen. Wanneer de ziekenfondsen hun bijdrage voor de rest omhoog gaan halen kan dit wel eens voor wrevel gaan zorgen.
Het deel over specialisten begrijp ik minder goed, zij gaan 83 miljoen euro moeten besparen. Gaat dit dan niet eerder voor de patiënten van specialisten voelbaar zijn of gaan zij hun prijzen niet verhogen maar gewoon minder geld krijgen van de ziekenfondsen per patiënt.

Dat de leeftijd van patiënten voor een gedeeltelijke terugbetaling verhoogd is bij de tandartsen, is ook geen overbodige luxe. Dit lijkt mij een logisch gevolg op de stijgende levensverwachting van de bevolking. Nu is dat voor ons veraf maar ik denk als we eenmaal die leeftijd bereikt hebben dat we blij mogen zijn dat we dan goedkoper naar de tandarts kunnen gaan.

Het is niet slecht dat mensen die het moeilijk hebben nu minder moeten betalen bij de dokter en de tandarts, maar inderdaad, waar komt het geld dan vandaan?
De belastingen kunnen ze niet blijven verhogen, dan zullen er steeds meer mensen zijn die het moeilijk krijgen. En dan zitten we in een vicieuze cirkel.

Inderdaad een mooi akkoord, de ziekenzorg in België heeft al een goede naam, en zo zal deze er alleen maar op vooruit gaan. Iedereen die ziek is of een lichamelijk 'mankement' heeft, heeft het recht om een dokter te kunnen raadplegen zonder hierdoor in financiële problemen te komen.
Maar ik stel me wel vragen bij de leefloners. Gaat het hier over alle leefloners? Want ik zou het niet juist vinden als doppers die geen moeite doen om een job te vinden en gewoon van de werkende mensen profiteren, ook van dit systeem zouden kunnen profiteren.