Decleir en Panamarenko moeten getuigen
ma 24/10/05 - Straks start in Antwerpen het assisenproces waarop acteur Jan Decleir en kunstenaar Panamarenko zullen getuigen.
Ze hebben samen met de beschuldigde gestudeerd aan de Antwerpse kunstacademie.
De man schoot vorig jaar in de zomer een vriend neer in het Sint-Annabos op Linkeroever.

De beschuldigde beweert dat zijn slachtoffer, een zware drugsverslaafde, dat had gevraagd omdat hij het leven niet meer zag zitten. Zelf durfde het slachtoffer geen zelfmoord plegen.

Naar verluidt zouden de bekende getuigen Decleir en Panamarenko een positief beeld van de beschuldigde geven

dit is op zen minst gezegd een rare zaak... Kan iemand veroordeeld worden omdat zijn vriend hem vroeg om hem dood te schieten? naar de letter van de wet ongetwijfeld wel maar menselijk gezien????
bijkomend probleem: Het zou kunnen dat hij er voor betaald werd of dat hij het "slachtoffer" bestolen heeft...

in de rechtbank houd de beschuldigde vol dat zijn vriend wou sterven en men heeft de indruk dat hij de waarheid spreekt.

Gelijkaardig voorbeeld:
Je bent verpleegster en je hebt een patiënt die zo erg afziet en wil sterven.. De patiënt vraagt je of je hem/haar kan helpen. Je weet dat de patiënt verschrikkelijke pijnen uitstaat maar niet in aanmerking komt voor euthanasie! Je geeft de patiënt een overdosis morfine...

Ben je dan ook schuldig aan moord? Wat denken jullie daar dan van?

__________________

Wanneer is eigenlijk de uitspraak van deze zaak?

__________________

bij het voorbeeld van de verpleger zou ik eerder geneigd zijn te zeggen dat dit geen moord is
iedereen moet zelf kunnen beslissen over zijn leven ...
bij deze man is er natuurlijk wel het probleem dat hij mss bestolen is of dat de dader er voor betaald is

Andere vrienden van "den dis"(man die vermoordt werd) zijden dat hij het aan hen ook al had gevraagd om hem te vermoorden, zij hadden dit geweigerd want een vriend vermoord je niet...

er bestaat idd die mogelijkheid, maar er is ook de mogelijkheid dat dit niet het geval was. Vind je het dan nog moord? En wat is er dan zo verschillend...

__________________

Ik vind het maar een gekke bedoeling. Ik begrijp dat de vriend misschien in erge problemen verkeerde enz... Maar hem echt vermoorden... Ik snap niet erg goed hoe je dat kan doen. Ik zelf zou het niet over mijn hart krijgen. Dan zou ik liever helpen met zelfmoord ofzo. Ook als je denkt aan de gevolgen enz... ik vind het maar niets...
Maar dan van de verpleegster... Kan je die persoon dan niet helpen met meer pijnstillers ofzo... Zou er geen andere oplossing zijn... Net als bij die jongen? Het is misschien niet altijd even simpel, maar hebben ze echt wel naar een oplossing gezocht? Ik stel er mezelf toch veel vragen bij hoor en weet toch ook niet erg goed wat ik er van moet denken...
Is er nu al een uitspraak? of nog niet?

Ja, hij is schuldig bevonden en vliegt voor tien jaar in de cel als ik me niet vergis!

__________________