'Twee planeten nodig in 2030'

* woensdag 13 oktober 2010, 15u00
* Bron: belga (De Standaard)
* Auteur: llo

De mens heeft momenteel 50 procent meer grondstoffen nodig dan de aarde kan bieden. Als die tendens zich doorzet zijn er tegen 2030 twee planeten nodig en tegen 2050 drie. Dat blijkt uit de achtste editie van het Living Planet Rapport van milieuorganisatie WWF.

Volgens het WWF-rapport, dat de menselijke druk op de gezondheid van planeet aarde meet, is de ecologische voetafdruk sinds 1961 meer dan verdubbeld. De term slaat op de oppervlakte van de aarde die nodig is om te voorzien in de levensstijl van een persoon, stad of land.

De Belg staat met een 8 globale hectare per persoon op de vierde plaats qua voetafdruk per persoon. Dit na de Verenigde Arabische Emiraten, Qatar en Denemarken, maar voor de Verenigde Staten, Estland, Canada en Australië. Als iedereen leeft als de Belgen, zijn er volgens de recentste berekeningen 4,4 planeten nodig.

De toename is volgens de organisatie, naast meer nauwkeurige berekeningen, te wijten aan de stijgende koolstof-voetafdruk, die in de voorbije vijftig jaar verelfvoudigd is. Zo heeft de aarde momenteel 1,5 jaar nodig om aan te maken wat we op één jaar tijd consumeren.

Tenslotte daalde de Living Planet Index sinds de jaren zeventig met ongeveer 30 procent. Die index is gebaseerd op tellingen van bijna 8.000 populaties van meer dan 2.500 diersoorten zoals vogel- en vissoorten, zoogdieren, reptielen en amfibieën. De daling is in de tropen het sterkst, daar daalde de LPI met 60 procent.

De eerste editie van het rapport kwam uit in 1998.


Eigen mening:
Je ziet het, of beter, je leest het: de mens is niet goed bezig. Hoop op beterschap is utopisch. In arme landen voeren ze oorlog om eten, water en olie. Bij ons zijn we in 2030 nog in oorlog rond BHV.

Niet voor het consumeren zijn er twee planeten (Aardes) nodig, maar wel voor het continu en losbandig doorkweken van de mens. Wij hebben met z'n allen een stabiele leefwereld ontwikkeld via het uitgebalanceerd systeem: het kapitaal. Geld is overal! Dit heeft er mede voor gezorgd dat we momenteel met zo'n 7 miljard mensen zijn, daar waar er in '63 nog maar 3 miljard waren. De mens wilt altijd maar meer en beter. Denk maar terug aan de voorbije lessen EMCV (+ dikke ik).

Technologie kan dit probleem niet oplossen. Dit zullen we zélf moeten doen. Misschien moeten we net zoals in China een geboortebeperking invoeren?

Het feit dat de mens slecht bezig is, is oud nieuws. Wij, als mensen, zijn al slecht bezig sinds de industriële revoluties. Wij zijn onze leefwereld stilaan volledig aan het verwoesten. De oliereserves zijn enorm aan het slinken en toch zijn de grootmachten aan het bekvechten met het mes op de keel.
Tegenwoordig geven de grote CEO's geen rotte zier om het welzijn van de aarde. Het enige wat hen kan schelen is hun champagne glas gevuld houden en het saldo van hun bankrekening per seconde zien toenemen.
Men zegt dat iedereen zijn steentje moet bijdragen. Maar het zijn niet alleen de gewone mensen die dit moeten doen.
Er zijn geruchten van mogelijke andere bewoonbare planeten. Ook al is deze letterlijk kaalgeplukt en onbruikbaar, ook al verhuizen we en koloniseren we naar een nieuwe planeet, de mens verandert nooit en zitten ze in een vicieuze cirkel.

Belgische voetafdruk bijna grootste ter wereld


BRUSSEL - We moeten massaal op Maleisisch dieet als we onze aarde willen redden.


‘We hebben de ecologische voetafdruk van de Belg jarenlang flink onderschat', zegt Sabien Leemans van de milieuorganisatie WWF bij de voorstelling van het achtste Living Planet Report. Dat maakt om de twee jaar een stand van zaken op van de gezondheid van onze planeet.

De ecologische voetafdruk van de Belg – de oppervlakte die nodig is om al onze grondstoffen te produceren en ons afval te verwerken – bedraagt 8 hectare. De gemiddelde voetafdruk in de wereld per persoon bedraagt 2,7 hectare, terwijl elk van ons eigenlijk maar 1,8 hectare ter beschikking heeft.

België is niet alleen een van de slechtste leerlingen ter wereld – we worden enkel voorafgegaan door de Verenigde Arabische Emiraten, Qatar en Denemarken – we zijn er ook sterk op achteruit gegaan. Twee jaar geleden stond België nog op de zeventiende plaats. ‘Bij elk nieuw rapport wordt de methodologie aangepast, op basis van nieuwe wetenschappelijke kennis en betere gegevens', legt Leemans uit. ‘Er werd voor het eerst rekening gehouden met de import- en exportgegevens, wat voor België, met een grote invoer van energie-intensieve producten, negatief uitpakt. Bovendien is voor het eerst rekening gehouden met de import van elektriciteit. Ook daarvoor scoort België slecht.'

België is trouwens niet het enige land dat slecht scoort. De ecologische voetafdruk van de wereldburger is sinds 1961 meer dan verdubbeld. In 1985 kwamen we nog net toe met één aarde om in onze behoeften te voorzien. Vandaag heeft de mens 50 procent meer grondstoffen nodig dan de aarde kan bieden. Met andere woorden: de aarde heeft 1,5 jaar nodig om aan te maken wat wij in één jaar consumeren.

‘Het beeld dat geschetst wordt, is niet rooskleurig', zegt Leemans. ‘Het geeft duidelijk aan dat de limieten van de aarde bereikt zijn. De voetafdruk van de rijke landen blijft stijgen en ligt vijf keer hoger dan die van de ontwikkelingslanden. De voetafdruk van de ontwikkelingslanden blijft stabiel of daalt zelfs. De voetafdruk van de nieuwe ontwikkelde landen – Brazilië, India, China – neemt dan weer dramatisch snel toe.

‘We moeten af van onze koolstofafhankelijkheid', zegt Leemans, ‘door meer energie-efficiëntie en de ontwikkeling van hernieuwbare energie. De ecologische voetafdruk is sinds 1961 meer dan verdubbeld, maar de CO2-uitstoot is elf keer groter.'

In Europa is in 2009 de uitstoot van CO2 nochtans fors gedaald, en de daling zet zich in die mate door dat we de Kyoto-norm gemakkelijk halen. ‘Maar de uitstoot in China en India neemt meer toe dan wat Europa bespaart. En Europa's doelstelling – min 20 procent tegen 2020 – is te weinig ambitieus', aldus Leemans.

Nog een belangrijke opdracht om onze aarde te redden: ons voedingspatroon aanpassen. ‘Wij eten te veel zuivel en dierlijke eiwitten en dat is een heel inefficiënte manier om calorieën binnen te krijgen.' In het Living Planet Report hebben de onderzoekers twee scenario's uitgewerkt. Een Italiaan haalt 21 procent van zijn calorieën uit zuivel en vlees, een Maleisiër 12 procent Als de hele wereldbevolking in 2050 (geschat op 9,2 miljard mensen) het Italiaanse voedselpatroon volgt, hebben we bijna twee planeten aan grondstoffen nodig. Bij een Maleisisch voedselpatroon komen we alvast met 1,3 wereldbollen toe.


Blog DS, 14-10-2010 (Inge Ghijs)

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB

Wij doen thuis zoveel mogelijk ons best om milieubesparend te leven en toch heb ik een ecologische voetafdruk van 6,3 ha. Als ik dan de tips van het WWF lees om je voetafdruk te verkleinen merk ik dat wij de meeste van deze tips reeds toepassen. Om echt een verschil te maken moeten we dus niet enkel een beetje moeite doen, maar onze hele levensstijl radicaal omgooien. En dat idee is niet meteen aanlokkelijk, vooral omdat we maar al te goed weten dat wij als kleine particulier het verschil niet gaan maken. Als er echt iets moet veranderen is er regulering van bovenaf nodig waar we ons enkel hoeven bij neer te leggen. Een massale verandering van onze levensstijl is het enige waarmee we onze planeet nog kunnen "redden". Of toch tenminste een beetje in ere houden. Dus stel ik mij nu enkel nog de vraag: waar blijven onze politici?