Verdachten niet automatisch vrijlaten bij procedurefouten


Het kan niet langer dat verdachten worden vrijgelaten wanneer magistraten in de fout gaan. Dat stelt sp.a-justitiespecialist Renaat Landuyt in een reactie op het nieuws dat twee verdachten omwille van procedurefouten werden vrijgelaten.


Vrijdag raakte bekend dat de Brusselse raadkamer twee weken geleden twee verdachten van wapenhandel moest vrijlaten omdat de verdediging het dossier niet kon inkijken op de griffie. Het parket ging in beroep, maar voor de kamer van inbeschuldigingstelling deed zich hetzelfde voor.

"Laat er geen twijfel over bestaan. Dit is een gigantische fout van het parket. De rechten van de verdediging zijn essentieel in een rechtstaat en moeten inderdaad worden gerespecteerd. De vraag is of de rechtzetting van deze fout er moet in bestaan dat de verdachten zomaar vrijuit gaan. Ik meen het niet", reageert Landuyt zaterdag.

De sp.a-er wil komaf maken met het automatisme dat criminelen vrijgelaten moeten worden wanneer magistraten in de fout gaan. "Ook de maatschappij heeft haar rechten. Het blijft bovendien uitkijken of binnen het Brusselse parket iemand verantwoordelijkheid zal opnemen voor deze blunder. Want ook daar lijkt iedereen vrijuit te gaan", besluit Landuyt.


Blog DS, 15-05-2010

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB

Het zou me nogal vanzelfsprekend lijken dat een verdachte niet gewoon wordt vrijgelaten door een procedurefout. Ik ben geen specialist op gebied van de wetgeving, maar ik weet dat er nog steeds veel "omwegen" zijn om de wet de omzeilen, waardoor nog steeds veel schuldigen vrij geraken, een procedurefout is/was daar één van. Ook al moet iedereen "objectief" berecht worden (onschuldig tot het tegendeel is bewezen), als alles erop wijst dat de persoon in kwestie schuldig is -maar geen concrete bewijzen gevonden kunnen worden- dan mag men deze persoon van mij zo lang vasthouden tot men uiteindelijk echt moet beseffen dat de persoon onschuldig is, en dus niet omwille van een procedurefout zomaar vrijlaten.

Heel wat misdadigers gaan vrijuit omdat de politie, het parket of nog andere gerechtelijke diensten bepaalde regels niet gerespecteerd hebben. Zo is een boer uit het West-Vlaamse Zandvoorde, die de grootste cannabisplantage ooit in ons land uitbaatte, door de kamer van inbeschuldigingstelling van Gent opnieuw vrijgelaten door procedurefouten (24 juni 2009). Het bevel tot huiszoeking zou niet in het dossier hebben gestoken. Dit vind ik een belachelijke reden om iemand vrij te laten. Ik vind het zelfs een schande voor België dat zoiets onrechtvaardig gebeurd .

Bijgevolg vraag ik mij af of het wel rechtvaardig is om verdachten onbestraft vrij te laten omdat men enkele regels overtreden heeft . De fout die de misdadigers hebben gepleegd weegt naar mijn mening veel zwaarder dan de fout van de gerechtelijke diensten. Ik vind het dan ook niet meer dan normaal dat de veroordeelde zijn straf moet uitvoeren ook al heeft men de bewijzen voor zijn veroordeling niet volgens de regels verkregen. Anderzijds begrijp ik ook dat ook criminelen rechten hebben in dit land en dat deze moeten gerespecteerd worden. Ik hoop dat we in de toekomst een oplossing kunnen vinden voor deze moeilijke kwestie zodat het probleem van procedurefouten zich niet langer voordoet.

Eindelijk wordt hier iets aan gedaan!
Ik begrijp niet dat je door een menselijke fout plots een crimineel kan vrijlaten.
Zo was er overlaatst de zaak waarin er een schrijffout was gebeurt en zo mocht een crimineel weer vrij de straat op!
Ik begrijp dit niet!
Fouten maken is menselijk (oke soms zijn er wel gigantische blunders bij maar toch...).
Binnenkort zouden de advocaten van een crimineel zich niet meer bezig houden met het verdedigen van de persoon maar gewoon fouten zoeken die het parket gemaakt heeft.
Conclusie: een zeer goede oplossing van de overheid.

Dit vind ik niet meer dan normaal! Dat iemand zich daar nu pas vragen over heeft gesteld, vind ik gewoonweg schandalig!
Ook ik ben, net zoals Kim, absoluut geen expert in de Belgische wetgeving, maar ik weet dat genoeg criminelen nooit berecht geweest zijn vanwege de zogenaamde procedurefouten. Ik denk ook dat er advocaten zijn die echt gespecialiseerd zijn in het vinden van deze fouten om er zo voor te zorgen dat hun cliënt vrijgesproken wordt.
Ik ben voorstander van een eerlijk proces, maar ik vind dat iedereen die terecht staat, ook degelijk een proces moet krijgen. Zogenaamde procedurefouten zijn naar mening de dag van vandaag een uitgang geworden naar misdaad zonder straf.

Het is waar, ik snap het soms ook niet dat er zo'n zware fouten kunnen gemaakt worden door zo'n slimme mensen (parket) lol.
Maar er is wel iets waar we goed moeten op letten... fouten maakt iedereen en misdadigers zullen er ook altijd zijn.
Maar ik heb liever dat er eens iemand vrijkomt onterecht dan dat er iemand onschuldig vast zit want echte misdadigers hervallen toch terug.
Stel je zelf eens voor dat je iemand onschuldig beschuldigt tot jaren lang opsluiting of dat je het zelf overkomt.
Het leven van zo een onschuldige is totaal naar de knoppen! Zuiver je naam maar ooit terug in de maatschappij... Je zou voor minder een misdadiger worden als je zoiets overkomt.

__________________
...Ell...