'Misschien behoudt ACV liever status quo'


BRUSSEL - Als het ACV minder aandacht vraagt voor het communautaire en meer voor het sociaal-economische, dan heeft ACV-voorzitter Luc Cortbeeck helemaal gelijk. Alleen hangen de twee samen, zo reageert N-VA-voorzitter Bart De Wever op de uitspraken.


ACV-voorzitter Luc Cortebeeck raadt de kiezers aan om op 13 juni te kiezen voor compromisgezinde partijen. Hij verwijst daarbij naar CD&V, Groen!, Open Vld en SP.A. De N-VA wordt dus niet genoemd.

Sommigen opperen dat de uitspraken van Cortebeeck een cadeau zijn voor de N-VA. Maar voorzitter De Wever is het daar niet helemaal mee eens: 'Een cadeau is dit niet, want wij hopen echt dat we dit land in beweging kunnen krijgen voor het echt te laat is. Dan betreur ik dat we moeten noteren dat de grootste vakbond nu al nee zegt.'

De Wever benadrukt dat het sociaal-economische en communautaire niet los van mekaar kunnen gezien worden en dat er dringend nood is aan een Copernicaanse omwenteling. 'Of is het misschien zo dat het ACV liever vasthoudt aan het status quo? Dat ze het dan zeggen. Maar dan verzaken ze aan hun allereerste plicht: de belangen van de Vlaamse werknemers vooropstellen.'


'Kreet van het Ancien Régime'

Ook LDD werd door Cortebeeck niet genoemd in zijn lijstje van compromisgezinde partijen. En dat is niet naar de zin van voorzitter Jean-Marie De Decker: 'Het ACW is er als de dood voor dat de kiezer op 13 juni de traditionele partijen zal afstraffen en het op die manier de sociaal-economische macht zal verliezen in België.'

'De oproep van Cortebeeck is dan ook niet meer dan een kreet van het Ancien Regime', aldus Dedecker. "Een stem van de vorige eeuw. Een stem die beseft dat het tijdperk van de zuilen op zijn laatste benen loopt en uit pure machtsbehoud zijn leden stemadvies geeft. Dat de burger hiervoor de rekening moet betalen maakt hem niks uit.'


'Politiek correcte fatwa's'

Volgens Vlaams Belang kant het ACW zich 'opnieuw' tegen partijen die de Vlaamse belangen verdedigen. 'De 'verantwoordelijke partijen' zijn niet toevallig de partijen die in het verleden steeds tot grote toegevingen aan de Franstaligen bereid zijn gebleken', vindt VB-voorzitter Bruno Valkeniers, die het ACW de 'steunpilaar van het Belgische establishment' noemt die zich steevast tegen meer bevoegdheden voor Vlaanderen kant.

'De tijd dat de kiezers nog wakker lagen van pathetische oproepen en politiek correcte fatwa's, is echter lang voorbij', zegt Valkeniers.


Blog DS, 12-05-2010

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB

Arm Vlaanderen.

We geraken er niet uit in België; Wallonië komt samen met alle partijen en nemen enkele gemeenschappelijke standpunten in en Vlaanderen ... wij maken nog wat meer ruzie, stoken nog wat meer vuurtjes, werpen nog wat meer bommetjes. Een rascistische partij zoals Vlaams Belang mag dan voor mij nog deels genegeerd worden. Partijen zoals N-VA en LDD die toch meer gematigd zijn dienen naar mijn mening gehoord te worden. Hoe kan het dat 1 van de grootste vakbonden van een land nu al "een coalitie voorsteld" zonder ook maar rekening te houden met hun eigen leden (de kiezers!)

Zijn wij de kiezer dan zo dom en zij, de toppolitici / vakbondskaders zo slim???