VRT blijft een van de goedkoopste omroepen


De bescheiden plaats van de VRT op de Europese kostenrangschikking staat in schril contrast met het beeld dat hier wordt opgehangen over het potverteren aan de Reyerslaan.


Laten we ons niet vergalopperen aan de vergelijking met de moeder van alle openbare omroepen, de BBC, een speler buiten categorie, die met een budget van zo maar eventjes 3,75 miljard euro werkt. Dat is meer dan acht keer het budget van de VRT (460,3 miljoen euro). Veel interessanter is het om de VRT naast Europese publieke omroepen te plaatsen uit enigszins vergelijkbare landen, die ook in een klein taalgebied de specifieke opdracht krijgen om de culturele identiteit te waarborgen: Nederland, Zwitserland en de Scandinavische landen.

Waarom wordt er zo nauwlettend toegekeken op het reilen en zeilen van de publieke omroepen? Omdat ze met overheidsgeld werken, met de centen van u en ik. De VRT behoort met een overheidsdotatie van 48,5 euro per inwoner zeker niet tot de best gesubsidieerde omroepen van Europa. De duurste is Zwitserland met 102,7 euro per inwoner. Maar die moet dan ook extra investeren om de verschillende taalgebieden te coveren. De goedkoopste is Nederland met 32,7 euro per inwoner.

Naast de overheidsdotatie verwerven de meeste omroepen ook eigen inkomsten uit onder meer reclame en sponsoring. En dat verschilt van land tot land. Zo is het Finse YLE volledig reclame- en sponsorvrij. In Nederland is er ook reclame op de publieke televisie, in Vlaanderen mag reclame alleen op de radio, maar mogen tv-programma's wel gesponsord worden.

De Nederlandse omroep heeft in onze lijst dan misschien wel de laagste overheidsdotatie per inwoner, maar haalt wel beduidend meer geld uit de markt. Vier keer zo veel als de VRT. Daarom is het interessant om ook eens het totale budget van de omroepen te vergelijken. Ook hier spant de Zwitserse televisie SRG-SSR de kroon met 1,06 miljard euro. Finland heeft het kleinste budget met 397 miljoen euro. De VRT moet het doen met 460 miljoen euro. Gemiddeld beschikken de Europese publieke omroepen over een budget van bijna 636 miljoen euro.

De ‘commerciële' inkomsten van de publieke omroepen zijn een doorn in het oog van de private omroepen. Stel dat de publieke omroepen met de huidige budgetten alleen met overheidsgeld betaald zouden worden, hoeveel zouden ze dan per inwoner kosten? Het Zwitserse model blijft ook dan het duurste met 141 euro per inwoner en Nederland blijft de goedkoopste met ruim 51 euro per inwoner. De VRT zou in dat geval 75 euro per inwoner kosten, evenveel als de Finse publieke omroep. Bij al die berekeningen staat de Vlaamse publieke omroep pas op een bescheiden zesde of zevende plaats. Als je rekening houdt met het hoge marktaandeel, dan behoort de VRT tot de meest kostenefficiënte publieke omroepen van Europa.


DS, 20-03-2010

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB

Ik vraag me af; als de VRT toch zoveel verdiend, waarom worden er dan zo weinig nieuwe programma's gemaakt?