Dan toch geen algemeen rookverbod?
Belga di 01/12/2009 - 20:42
Op zijn blog spreekt PS-voorzitter Elio Di Rupo zich uit tegen een algemeen rookverbod. Nochtans hadden de PS-senatoren voor een algemeen verbod gestemd. Intussen is de discussie in de bevoegde Kamercommissie met een week uitgesteld.

De Kamer kwamen de parlementsleden eerder tot een moeizaam compromis, waarbij vanaf 1 januari 2010 roken verboden wordt in alle horecazaken, behalve in cafés waar geen eten geserveerd wordt. Maar in de Senaat keurde deze maand een meerderheid (de meerderheidspartijen CD&V, CDH en PS en oppositieparijen Groen!, Ecolo en N-VA) een volledig rookverbod vanaf 1 januari 2012 mee goed.


VRT Maar het lijkt verre van zeker dat ook de Kamer het algemeen rookverbod zal goedkeuren. Zo spreekt PS-voorzitter Elio Di Rupo zich op zijn blog (foto) uit tegen een algmeen verbod, hoewel zijn senatoren het algemeen rookverbod met een wisselmeerderheid goedkeurden. Hij pleit ervoor om stap voor stap te werk te gaan. Di Rupo beseft de gevaren voor de volksgezondheid, maar vraagt ook begrip voor mensen die willen "ontstressen" na een drukke werkdag. Bovendien acht de socialist het niet echt slim om in tijden van crisis de rendabiliteit van de horeca in gevaar te brengen met een verbod.

Liberale druk
Bovendien voert de liberale familie de druk op premier Yves Leterme (CD&V) op. Vooral Open VLD (buiten Patrik Vankrunkelsven) wil niet weten van een algemeen verbod. De liberalen wijzen er fijntjes op dat het niet bevorderlijk zou zijn voor de sfeer binnen de regering-Leterme II, mocht het eerste belangrijkste politieke feit in de Kamer een wisselmeerderheid zijn. De commissie Volksgezondheid heeft vandaag in de vooravond beslist om de discussie over het rookverbod met een week uit te stellen.

Groen en N-VA reageren ontgoocheld op het uitstel. Open VLD buigt eens te meer voor de druk van de tabakslobby en de CD&V bezwijkt dan weer onder de druk van de liberalen, klinkt het bij de oppositie. CDH-fractieleider Christian Brotcorne laat weten dat zijn partij net zoals CD&V achter het algemeen rookverbod blijft staan. Het is de PS die zijn kar heeft gekeerd, luidt het. Volgende week zal er wellicht meer duidelijkheid zijn welke houding de christendemocraten zullen innemen

via www.deredactie.be

Dit rookverbod MOET er komen! De enige reden dat de staat dit nog toelaat is omdat er anders teveel geld van taksen, btw, ...op sigaretten anders zouden wegvallen, wat minder geld voor de staat betekent. Maar ken maar eens iemand die een ernstige vorm van longkanker door roken heeft die je dierbaar is! Dan denk je niet aan "het geld" of "de burgerplicht". Ik ben zeer tegen sigaretten, voor mij mogen ze het helemaal verbieden of zelfs illegaal maken. Roken, en dan heb ik het nog niet over passief meeroken, heeft al teveel doden en slachtoffers gekost.En is dat uiteindelek niet de basis voor een goed leven? Dat we allemaal gezond zijn?

Ten eerste, dit zijn accijnzen bovenop de BTW. Belangrijke nuance.
Kanker is iets onbeschrijflijks en ik volg ergens je redenering, maar mensen moeten de vrijheid hebben om te roken op bepaalde momenten (lees: plaatsen). Vergelijk het met cola-drinken. Het is niet omdat mijn moeder diabetes patiënt is en daar véél miserie mee heeft, dat ik ineens moet gaan proclameren dat het dus voor iedereen verboden moet zijn easy sugars te consumeren. Ik vind dit zeer kortzinnig en gevaarlijk denken.
Je wil niet weten hoeveel slachtoffers alcohol al gemaakt heeft, misschien wel véél meer miserie tesamen door alcohol in Vlaanderen dan door nicotine.. Alléé, algemeen verbod op alcool

Ik weet één ding, ik ga later goed uitkijken waar 'k mijn kinderen op school zet judging by de rommel van leerkrachten in spe dat'k hier soms zie passeren

Ik vind het lukraak wat Elio Di Rupo beweerd. Hij wil begrip voor de mensen die willen “ontstressen”, hier ga ik helemaal niet mee akkoord. Op stap/café ga je toch voor de mensen, de sfeer,… ga je dan minder kunnen “ontstressen” door vijf minuutjes naar buiten te gaan om je sigaret te roken? Hij vindt het ook geen verstandige keuze om in tijden van crisis de rendabiliteit van de horeca in gevaar te brengen met dit verbod. Dan stel ik mij de vraag wat het belangrijkste is: roken of een mensenleven? Wanneer er daadwerkelijk wordt bewezen dat er meer mensen sterven die op café gaan waar men rookt, is het dan nog zo moeilijk om je rookpauze in open lucht te houden? Het zijn dan ook nog eens de mensen die passief meeroken, die er vooral het dupe van zijn! Doet dit je dan geen twee keer nadenken, voor je een sigaret in een gesloten ruimte opsteekt? Ik vind dat er niet zo rond de pot moet worden gedraaid en men het rookverbod gewoon moet doorvoeren.

Roken op café mag van mij zeker verboden worden. Ik ben absoluut tegen, als je kijkt naar de gevolgen die roken kan hebben voor je gezondheid. Het is ook niet fijn vind ik dat je na een avondje stappen altijd je kleren in de was kan steken, omdat deze dan stinken naar de sigarettenrook.
Maar, als je roken in cafés gaat verbieden, spreek je ineens miljoenen mensen aan die wel roken.
Deze mensen willen ook wel eens ontspannen kunnen roken na een harde werkdag/week.
Ik ben voor een rookverbod, maar wat gaat er dan gebeuren met al de mensen die roken? Hier gaat zeer veel protest op komen en waar gaat dit dan eindigen?

Ik vind dat Elio Di Rupo gelijk heeft. De mensen gaan tegenwoordig op café om er is even tussen uit te zijn en zich te ontspannen. Alhoewel ik zelf geen roker ben, ben ik tegen het rookverbod. Ik vind het wel normaal dat je niet meer mag roken op restaurant maar dat ze dit nu ook al willen afschaffen op café vind ik erover. Er zijn inderdaad veel voorstanders voor het rookverbod. Zij denken aan hun gezondheid want ik zeker terecht vind maar langs de andere kant zijn er zoveel dingen waar je kanker van kan krijgen. Als je al gewoon in een stad rondloopt, loop je al gevaar op kanker te krijgen door de uitlaatgassen. Als er niet meer op café gerookt mag worden ben ik er zeker van dat er nog veel meer cafés failliet zullen gaan. Ik vind dat we daar ook wel eens aan moeten denken! Het gaat tegenwoordig al zo echt met de economie en als het rookverbod erdoor komt zal dit nog veel slechter gaan.