,,Zware voet'' schendt privacy


BRUSSEL - Op je bromfiets vluchten voor de politie en geen boete krijgen: Michael D. mag blij zijn dat hij niet alleen door de politie, maar ook door het VTM-programma De zware voet is gefilmd. Een rechter sprak hem vrij omdat zijn privacy is geschonden.


Michael D. is een jonge bromfietser die een passagier zonder helm vervoerde. In het centrum van Ieper kreeg hij een anonieme auto van de politie achter zich aan. Toen die hem aan de kant wilde zetten, reed Michael D. er als een gek vandoor. De politie kon hem inhalen en hem een gepeperde factuur bezorgen. Maar een rijverbod krijgt Michael D. niet, laat staan een boete. Zijn overtreding werd gefilmd door een cameraploeg van De zware voet , het VTM-programma dat de kijker een zitje aanbiedt in de anonieme wagens die verkeersovertreders betrappen. Michael D. haalde er een advocaat bij. Die zei dat de privacy van zijn cliënt en het geheim van het onderzoek werden geschonden.

De correctionele rechtbank van Ieper vindt dat een programma als De zware voet niet door de beugel kan. Het is een inbreuk op de privacy van de verkeersovertreders, al wordt slechts een van de vijf gefilmde overtredingen effectief uitgezonden. Rechtbankvoorzitter Paul De Vloo ontkent niet dat De zware voet een bijdrage kan leveren tot de verkeersveiligheid. Toch ruikt het programma naar sensatie. ,,Ondanks de goede bedoelingen dreigen de politiediensten hand- en spandiensten te verlenen aan een formule die voor het productiehuis relatief goedkoop is, maar garant staat voor zeer valabele kijkcijfers.''

27/05/2005 (tdl)

©Copyright De Standaard

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB

Kan je eigenlijk zelf bepalen of je overtreding wordt uitgezonden met een contractje ofzo.. Of kiezen ze gewoon de leukste eruit zonder de overtreders te contacteren? Dat vind ik wel een belangrijk criteria om te oordelen...

__________________