actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > WERELD > Politiek
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

Antwoord
 
Onderwerp Opties Zoek in onderwerp Waardeer Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 18th August 2007, 15:43
Barst's Avatar
Barst Barst is offline
Administrator
 
Geregistreerd op: Jun 2004
Locatie: L'burg
Posts: 16,562
Verkiezingsuitslag niet OK? Verander de spelregels

Verkiezingsuitslag zint je niet? Verander de spelregels


BRUSSEL - De Republikeinen in Californië willen de regels voor de presidentsverkiezingen veranderen. De Democraten zijn woedend.



De spelregels bepalen de uitkomst, ook bij verkiezingen. Als een Amerikaans president bijvoorbeeld zou worden verkozen door de stemmen van de kiezers in heel het land op te tellen, dan zou de Democraat Al Gore in 2000 president zijn geworden. Maar een Amerikaans president wordt gekozen door een Kiescollege waarin alle deelstaten zijn vertegenwoordigd a rato van hun bevolkingsaantal.

De winnaar moet minimum 270 van de 538 stemmen in het Kiescollege behalen. Alle staten, behalve het dunbevolkte Nebraska en Maine, kennen al hun stemmen in het Kiescollege toe aan de kandidaat die in die staat de stembusgang won.

Een groep Republikeinen wil daarin alvast voor Californië verandering brengen. Hun voorstel vergroot de kans dat de volgende president opnieuw een Republikein is. De Democraten zijn meteen in de tegenaanval gegaan.

Wie Californië wint, krijgt meteen 55 stemmen in het Kiescollege - het grootste pakket. De voorbije vier verkiezingen was dat een Democraat. Maar 19 van de 53 kiesdistricten van Californië zijn in het Congres vertegenwoordigd door een Republikein en in 2004 won president George Bush in 22 districten, terwijl hij toch in heel de staat tien procentpunt minder scoorde dan de Democraat John Kerry. En dus stellen de Republikeinen voor om de stemmen van Californië proportioneel te verdelen per kiesdistrict. Dat zou een twintigtal bijkomende electoral votes betekenen voor de Republikeinen. In 2004 behaalde Bush 286 stemmen, in 2000 waren het er 271.

De Democraten zijn bereid tientallen miljoenen dollars te besteden om het Republikeinse voorstel, dat wellicht volgend jaar juni aan de kiezers wordt voorgelegd, te counteren. Ze vinden het onfair omdat grote Republikeinse staten als Florida en Texas de stap niet zouden doen. Bij de vorige verkiezingen overwoog Colorado om een vorm van evenredige verdeling van de stemmen in te voeren, maar daar werd het voorstel met een overweldigende meerderheid afgewezen. (esn)


DS, 18-08-2007 (esn)
__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB
Met citaat antwoorden
Antwoord


Onderwerp Opties Zoek in onderwerp
Zoek in onderwerp:

Uitgebreid Zoeken
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels
Je mag niet nieuwe onderwerpen maken
Je mag niet reageren op posts
Je mag niet bijlagen posten
Je mag niet jouw posts bewerken

vB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit
Forumsprong



Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 10:01.


Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.