Daar is de afschaffing van de opkomstplicht weer


Moet de opkomstplicht afgeschaft worden? Voor Open VLD is het deze keer menens: de opkomstplicht voor de verkiezingen moet worden afgeschaft.


Natuurlijk had Open VLD-voorzitter Bart Somers het tijdens zijn bezoek aan informateur Didier Reynders over een sterk economisch programma, de activering van werklozen, lastenverlagingen én een sterke staatshervorming. Wat meer verbaasde, was dat Somers expliciet de afschaffing van de opkomstplicht als prioriteit naar voren schoof.

Het is al langer bekend dat de liberalen geen voorstander zijn van de opkomstplicht. Tijdens programmacongressen komt dat puntje altijd aan bod. De vervanging van 'stemplicht' door stemrecht past in het discours van burgerdemocratie van Open VLD. Maar nooit was er echt een kans om daar een meerderheid voor te vinden. 'Deze keer denken we dat er voor het eerst een echt draagvlak gevonden kan worden om het er ook door te drukken', zegt Somers.

In de paarse regeringen waren de socialisten altijd fel gekant tegen een afschaffing van de opkomstplicht. Ook CD&V is er nooit voor te vinden geweest om het systeem te veranderen. Toch zegt partijwoordvoerder Peter Poulussen nu: 'Wij gaan nu niet op alle voorstellen 'neen' zeggen. Waarover moet er anders nog onderhandeld worden?' Kartelpartner N-VA is overigens wél voorstander van de afschaffing van de opkomstplicht, net als Vlaams Belang, Spirit, LDD en Groen!

Langs Franstalige kant ligt oranje-blauw niet wakker van het debat. 'Didier Reynders reageert momenteel als informateur of partijvoorzitter op geen enkel voorstel', zegt de MR-woordvoerster. 'Maar de afschaffing van de opkomstplicht is bij ons nog nooit een groot dossier geweest.'

Melchior Wathelet (CDH) loopt niet warm voor het afschaffen van de stemplicht. 'Het is een gezond democratisch principe dat iedereen moet stemmen. Iedereen kan beslissen om blanco te stemmen, als hij dat verkiest.'

Het Instituut voor Sociaal en Politiek Opinieonderzoek verrichte in de jaren negentig na elke parlementsverkiezing grootschalig onderzoek naar de mogelijke invloed van het afschaffen van de stemplicht. Daaruit bleek dat de afschaffing vermoedelijk weinig zou wijzigen in de electorale verhoudingen. Wel bleek dat vooral laaggeschoolden, arbeiders en vrouwen zouden afhaken als er geen stemplicht zou zijn.

Overigens benadrukte Bart Somers nog eens dat Open VLD een bipartite-formule verkiest in plaats van een tripartite, omdat die meer garanties biedt op een sterk sociaal-economisch beleid.


DS, 20-06-2007 (Isabel Albers)

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB

Het is toch net dé kracht (ook al is het maar een kleine) in ons politiek systeem dat iedereen wat te zeggen heeft én dat er rekening wordt gehouden met het gedacht van iedereen? (Ja, ik weet het, het kan miniem lijken maar iedereen bepaalt wel mee eh!) Schaf je die opkomstplicht af, dan zal er volgens mij veel anders uitzien. En of dat beter is ...?

Hoe meer die discussie wordt gevoerd, hoe sterker ik tegen de afschaffing ben!
Ik ben het eens met wat de Wathelet (CDH) zegt:


Dat is toch correct?! (weeral een bewijs dat ik beter in Wallonië zou moeten stemmen dan hier)

En deze:


Dan maak je de afstand tussen politiek en deze bevolkingsgroepen alleen nog maar groter!

Zodoende: RADICAAL TEGEN

__________________

Dit zou volgens mij fantastisch zijn! Natuurlijk zijn een aantal partijen hier tegen omdat ze dan enorm veel stemmen gaan verliezen!
Vervang maar snel stemplicht door stemrecht!

Kijk dat vind ik verbazingwekkend, dit cijfer! En het is misschien iets dat in het debat omtrent stemplicht kan meespelen. 13.6% (!) van de Belgen hebben niet gestemd! Hoe is het mogelijk? Waarom? Haal de uitslagen er terug bij en tel daar 1 miljoen stemmen bij, je krijgt een totaal andere uitslag met andere mogelijke coalities e.d.

Echt: ongelooflijk veel mensen die niet stemmen of blanco stemmen! Té veel als je het mij vraagt! Volgens mij moeten politici toch eens nadenken over dit soort cijfers!

------------------------------------------------------
688.000 Belgen gingen niet stemmen
Bij de federale verkiezingen van 10 juni zijn 688.719 kiezers niet gaan stemmen. Zowat 360.717 andere hebben blanco gestemd. In totaal hebben iets meer dan 1 miljoen Belgen (1.049.436) niet deelgenomen aan de verkiezingen, ofwel 13,6 procent. Dat schrijft Le Soir woensdag.

De Vlamingen vervullen liever hun electorale plicht dan de Franstaligen. De kantons van Brussel-Hoofdstad zijn volgens de Franstalige krant "het meest rebels". In het kanton Brussel ging één op zes inwoners niet stemmen en bedroeg het percentage stemonthouding 17,1 procent. In Ukkel was dat 16,1 pct, in Molenbeek 15,7 pct, in Elsene 15,3 pct, in Anderlecht 15,2 pct en in Sint-Gillis 15,1 pct.

Van de vijftig "meest voorbeeldige" kantons bevinden er zich 43 in Vlaanderen en 7 in Wallonië. De "slechte" kantons zijn alle Brusselse kantons, 27 Waalse en twee Vlaamse.

Bron: www.gva.be ; 4 juli 2007.

__________________

Ik vind dat de stemplicht van ons land zou moeten veranderd worden naar stemrecht. Ik denk dat er echt veel mensen zijn die hier blij mee zouden zijn, ook omdat er veel mensen zijn die gewoon niet weten op wie ze moeten stemmen of die gewoon niet geïnteresseed zijn in wat er gebeurd met ons land op politiek vlak. Ik denk dat je, door stemrecht in te voeren, ook een veel eerlijker beeld zou krijgen van wat de bevolking echt wil. Degenen die het niets kan schelen gaan dan gewoonweg niet stemmen en degenen die het wel kan schelen zouden wel gaan, iedereen gelukkig!

__________________
You're my champagne
My only side mondaine
You make me sane
When I'm one inch away from really hurting myself

Ik denk wel dat wanneer stemplicht stemrecht wordt, de mensen veel bewuster gaan stemmen. Diegene die stemmen zijn dan vaak de mensen die er over hebben nagedacht en het belang zien in het stemmen. Dit brengt wel een probleem met zich mee, namelijk: de "lagere" sociale klasse zullen niet zo snel meer geneigd zijn om te gaan stemmen, met als gevolg dat zij niet meer vertegenwoordigt worden...

Voor ze een dergelijke beslissing doorvoeren, zouden ze wel alle voor- en nadelen aan de bevolking moeten voorleggen... Zodat zij kunnen afwegen wat het beste is.

Vriendelijke groeten