|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
#1
|
||||
|
||||
Californië wil milieu sparen met verbod op gloeilamp
Californië wil milieu sparen met verbod op gloeilamp
De Amerikaanse staat Californië gaat vermoedelijk als eerste de gloeilamp verbieden. Een voorstel daartoe wordt binnenkort ingediend. Volgens de initiatiefnemers moet de energieverslindende lamp binnen vijf jaar geheel vervangen zijn door spaarlampen. Die hebben slechts een kwart van de energie nodig voor eenzelfde hoeveelheid licht. Californië loopt in de Verenigde Staten al jaren voorop als het om milieumaatregelen gaat. Het plan om de 125 jaar oude gloeilamp naar het museum te verbannen, past heel goed bij het snel groeiend milieubewustzijn in Amerika sinds de verwoestende orkaan Katrina van twee jaar geleden. Zo heeft het grootste supermarktconcern ter wereld, Wal-Mart, besloten spaarlampen te gaan promoten. Eind dit jaar wil het er al honderd miljoen van hebben verkocht. Philips, dat al ruim een eeuw een van de grote lampenfabrikanten van de wereld is, pleit al langer voor het vervangen van de gloeilamp door zuiniger varianten, ook in Europa. Onlangs maakte het concern op RTL-Z zelfs bekend te verwachten dat over een jaar of vijf de productie van de peertjes ten einde zal lopen. Er zijn momenteel drie zuiniger alternatieven. De al bekende spaarlamp, in feite een kleine tl-buis, verkleint het stroomverbruik met 75 procent. Philips is daarnaast ook een van de belangrijke ontwikkelaars van de nóg zuiniger led-lamp, een lamp die nu al in stoplichten wordt toegepast. De led-lamp is echter nog relatief kostbaar. Een nieuwe tussenvariant hoopt Philips de komende zomer te gaan verkopen: een halogeenlampje in de vorm van een traditioneel peertje dat ook overal zo’n peertje kan vervangen. Trouw, 01-02-2007
__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you down to their level and beat you with experience." (c)TB |
#2
|
||||
|
||||
Ja een goed initiatief misschien wel wat laat maar beter laat dan nooit. Maar hoe zit het met de kostprijs? niet alle mensen kunnen naar de winkel gaan en zich 5 spaarlampen aanschaffen, misschien extra kortingen? Nu ook hopen dat Europa het voorbeeld zal volgen. Maar dat zal nog wel eenige tijd duren, aangezien alles hier een beetje trager gaat
|
#3
|
||||
|
||||
"aangezien alles hier een beetje trager gaat"
Mag ik er hier op wijzen dat onze eigen regering allang actief is op dit vlak? Men deelde vorig jaar bonnen voor gratis spaarlampen uit, en zette een heuse campagne op! Trouwens, als er op het vlak van milieu en volksgezondheid één westers land is dat achterophinkt dan zijn het wel de Verenigde Staten. Over de maatregel zelf: Als men de gloeilampen wil verbieden moet er inderdaad iets gedaan worden aan de prijs van spaarlampen. Spijtig genoeg is het dikwijls zo dat de armere klasse zich de nieuwe milieuvrindelijke producten niet kan veroorloven, en zo opdraait voor de kosten. Vergelijk met de maatregelen op auto's. Veel armeren kunnen simpelweg geen nieuwe wagen betalen, en moeten straks extra belastingen afdragen omdat ze een verbruikende wagen hebben.. Absurd.
__________________
De basiswetten van de wereldpolitiek: 1. Als de olifanten vechten, wordt het gras vertrappeld. 2. Zij die het hardst roepen, hoort men het eerst. 3. Eigen kind, schoon kind. |