Bij een banale ruzie in Leuven wordt een tiener zo maar neergestoken. Zijn onze steden dan zo onveilig dat we er gewapend moeten in rond lopen?

DS 5 juli 2006

Mm, nee... dat denk ik niet. Ik denk dat, als je een wapen op zak hebt, je het ook sneller zal gebruiken in bepaalde situaties. In sommige gevallen berust alles op een misverstand, en kan er al veel opgeklaard worden door eens rustig te praten. Dit is natuurlijk altijd beter dan meteen naar wapens grijpen. Ik bedoel maar, volgens mij gebruik je sneller 'echt' geweld, ipv bijvoorbeeld verbaal geweld, als je een wapen op zak hebt. Al zou je tegenwoordig wel beginnen denken dat je amper zonder 'bescherming' de deur uit kan gaan...

__________________
In vandaag ligt een deel van het verleden,
en dat samen neem je weer naar morgen mee.
En uit de dingen die wij gisteren deden,
ontstaat uiteindelijk ieder nieuw idee...

Ik ben heel erg tegen zinloos geweld!
De voorbeelden van de voorbije 4 maanden zijn ons allemaal wel bekend! Echt verschrikkelijk vind ik het: een babysit met kind wordt neergeschoten omdat ze een 'vreemdeling' is, een jongen wordt vermoord om zijn mp3-speler, er wordt zomaar geschoten op voorbijgangers en als iemand ruzie wil doen ophouden wordt hij nog doodgestoken ook!
Maar in deze gevallen wordt dikwijls eerst de vinger gewezen naar de allochtone gemeenschap. Pas op ik ontken niet dat het ook zo is in de meeste gevallen die ik hier heb opgenoemd, behalve dat schietincident, maar het valt op dat als de dader een Belg is het niet zo breed wordt uitgesmeerd, maar éénmaal met zekerheid een allochtoon..."het zijn maar weeral die vreemden! Toch wel typisch!" maar een blanke persoon kan OOK zoiets slechts doen!
En de 'motieven' dan??? 'Voor de kick' hoor je veel... maar ik ga toch ook geen toevallige voorbijganger neerknallen of in coma slaan als ik ruzie heb met een vriendin of om 'even te kunnen ventileren'...?

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB

A-men! :d

__________________
In vandaag ligt een deel van het verleden,
en dat samen neem je weer naar morgen mee.
En uit de dingen die wij gisteren deden,
ontstaat uiteindelijk ieder nieuw idee...

Handwapens hebben de lastige eigenschap van eigenaar te veranderen op het moment van de waarheid.

Het is inderdaad moeilijk te ontkennen dat onze (groot)steden eerder onveilig zijn. Ik denk echter niet dat jezelf een wapen aanschaffen een goede oplossing is om dit onveiligheidsgevoel weg te werken: net zoals tijdens de Koude Oorlog dreigt dit uit te draaien op een wapenwedloop: de een wil telkens een beter/groter/krachtiger/dodelijker (!) wapen dan de ander om zich toch nog 'veilig' te kunnen voelen. De oplossing ligt volgens mij in meer blauw op straat en meer controle ...

Om dat gevoel weg te werken zeker wel.



Klopt, in Amerika dragen de meeste burgers tegenwoordig een bazooka.



De oplossing voor welk probleem? De onveiligheid of het gevoel? Want de eerder genoemde zaak heeft met geen van beiden te maken. Het artikel is niet volledig genoeg om een deftig oordeel te vellen maar aangezien het om een tiener gaat zal dit wel te maken hebben met een uit de hand gelopen ruzie (neem me deze assumptie niet kwalijk). Dergelijke impulsieve daden zijn te onvoorspelbaar om gecontroleerd te kunnen worden.

Meer relativeringsvermogen brengt misschien wel zoden aan de dijk.

__________________
'I have never let my schooling interfere with my education.'
-- Mark Twain