Mens veroorzaakt opwarming Noordpool


BRUSSEL - Een nieuwe studie brengt meer zekerheid over de rol van de mens in de klimaatopwarming.


De meeste klimaatexperts zijn het erover eens dat de opwarming van de aarde 'zeer waarschijnlijk' veroorzaakt is door menselijke activiteiten. Sceptici die de rol van de mens minimaliseren, krijgen het na vandaag weer iets moeilijker, want nieuwe onderzoeksresultaten die zopas zijn gepubliceerd op de website van het blad Nature Geoscience, vergroten de zekerheid over de bepalende rol van de mens in de klimaatverandering.

Een overwegend Britse groep wetenschappers onder leiding van Nathan Gillett van de universiteit van East Anglia heeft de temperatuurveranderingen op de Noord- en de Zuidpool geanalyseerd op basis van metingen van de polaire luchttemperatuur die tot het jaar 1900 teruggaan. Het gemeten temperatuurverloop blijkt goed te passen op computermodellen van het polaire klimaat die ook de menselijke uitstoot van broeikasgassen in rekening brengen. Computermodellen die alleen de natuurlijke klimaatwerking nabootsen zonder de menselijke activiteiten, kunnen het gemeten temperatuurpatroon niet verklaren, zo blijkt.

'Dit onderzoek toont overtuigend aan wat vroegere studies al suggereerden: dat mensen hebben bijgedragen aan de opwarming van het Noord- en het Zuidpoolgebied', besluiten twee Amerikaanse experts in een bijbehorend commentaarstuk.

'Voor de globale klimaatopwarming had het Intergouvernementeel Panel voor Klimaatverandering (IPCC) al het bewijs geleverd dat de mens met negentig procent zekerheid verantwoordelijk is voor de klimaatopwarming', verduidelijkt Philippe Huybrechts, glacioloog aan de Vrije Universiteit Brussel. 'Deze nieuwe studie over de polen verhoogt die zekerheid nu tot 95 procent.'

Huybrechts onderschrijft voluit de conclusies over de Noordpool, die op een lange reeks metingen gebaseerd zijn, maar over de opwarming op de Zuidpool is hij voorzichtiger: 'Voor de Zuidpool beschikten de onderzoekers nog over te weinig gegevens en de analyses tonen geen duidelijke trend. Bovendien zijn de meeste computermodellen voor het klimaat op de Zuidpool nog niet goed genoeg.'

Toch vindt Huybrechts de studie belangrijk, vooral dan wegens de solide conclusies over de Noordpool: 'Daar is de temperatuurstijging het sterkst en wat daar gebeurt, is belangrijk voor het zeeniveau wereldwijd. De polen zijn ons eerste waarschuwingssysteem voor de opwarming.'

Maar zelfs met een zekerheid van 95 procent voor de Noordpool blijft er dus toch nog vijf procent kans over dat de gemeten opwarming toeval is of door louter natuurlijke veranderingen is veroorzaakt.

'Het met honderd procent zekerheid bewijzen kunnen we niet', bemerkt Huybrechts. 'Misschien kunnen we over honderd jaar pas zeggen dat we 99,99 procent zeker zijn.'


DS, 31-10-2008 (kidr)

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB

Ik denk dat we er 100 % zeker van mogen zijn dat de opwarming onze eigen schuld is. De invloed van de zon is vermoedelijk minstens vijf maal kleiner dan die van broeikasgassen, meld het KNMI. Het ‘permanente’ ijs, dat blijft wanneer het door de winterkou veroorzaakte ijs in een warmere maand afsmelt, maakt historisch 50 tot 60% uit van alle ijs op de noordpool. Hij ijs is kwetsbaarder geworden en smelt sneller.

Vandaag is de eerste sneeuw gevallen in ons land, in de Oostkantons (Malmedy). Er werd 2 cm sneeuw opgemeten. Deze bleeft echter niet lang liggen want tegen 10uur begon alles al te smelten. (www.destandaard.be)

Ik hoop dat we mogen blijven genieten van sneeuw. Dat de mens het niet zo ver laat komen dat we over vele jaren geen sneeuw meer kennen. We geen winters meer gaan hebben. We zijn bezig om het hele klimaat overhoop te halen. We maken onze aarde er alleen nog maar meer kwetsbaar door. De mens heeft zelf in handen wat we gaan doen om onze aarde te redden en beschermen.