Het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden heeft vandaag een wet goedgekeurd waardoor abortus in de meeste gevallen niet meer mag worden uitgevoerd na twintig weken zwangerschap. Het Witte Huis heeft de nieuwe wet al "schandalig" genoemd.



Het is de tweede versie van de omstreden wet, die in januari al door de Republikeinen werd voorgesteld. De maatregel werd toen abrupt ingetrokken en moest worden herzien, omdat er ook onder Republikeinen ophef was ontstaan over bepaalde voorgestelde maatregelen, zoals de eis dat vrouwen die zwanger raken na een verkrachting altijd aangifte bij de politie moeten doen om in aanmerking te komen voor een abortus later in hun zwangerschap.

Het Huis van Afgevaardigden kan rekenen op tegenstand van de Democratische president Barack Obama, aldus The Washington Post. "Deze wet voegt nog steeds zware lasten toe aan de schouders van hen die seksuele agressie, verkrachting en incest hebben overleefd, terwijl ze al zoveel hebben moeten doorstaan. Het is schandalig", aldus de perswoordvoerder van het Witte Huis.

De wet is een poging om moeders te behoeden voor de "gruwelen" van een late abortus, aldus Trent Franks, een lid van het Huis van Afgevaardigden uit Arizona die de maatregel heeft geïntroduceerd. In de nieuwe versie van de wet staat onder andere dat artsen die een late abortus uitvoeren bij een minderjarige, altijd de autoriteiten op de hoogte moeten stellen om de meisjes te beschermen.


Bron: De Morgen: http://www.demorgen.be/buitenland/o...dalig-a2320412/ (geraadpleegd op 14/05/2015)
Mening: Abortus is en blijft een moeilijk onderwerp. In het ene land is het een grote schande, terwijl het in een ander land als voorbehoedsmiddel wordt beschouwd. Ik begrijp dus ook de beide kanten van het verhaal, maar het is en blijft een mes dat aan beide kanten snijdt. Het is inderdaad veel moeilijker voor mensen die seksuele agressie, verkrachting en incest hebben moeten doorstaan. Het moet enorm moeilijk zijn voor deze mensen en verschillende gevoelens oproepen. Toch blijft abortus het ontnemen van een leven, ook al is het nog niet levensvatbaar. Mensen beseffen vaak niet dat het echt al een mens is, een levend wezentje dat ze wegnemen. Daarnaast zijn er ook heel wat risico's aan verbonden aan laat aborteren. Vroeger was hier compleet geen sprake van, nu wordt er naar mijn mening in sommige landen licht overgegaan. Het is uiteraard afhankelijk wat de situatie is. Voor vrouwen die met seksuele agressie te maken hebben gekregen is het uiteraard begrijpelijk dat ze het kind niet willen houden als ze zwanger zijn. Al bij al is het dus situatieafhankelijk, maar het is en blijft delicaat. Waar trekken we de lijn? Wat is voor wie 'schandalig'?