Op 25 april testte Tom Boonen positief op het gebruik van cocaïne. Niet voor de tweede, maar voor de derde keer, blijkt nu. Hij testte niet alleen in mei vorig jaar positief, maar ook in november 2007.
De diensten van de Vlaamse gemeenschap maakten de feiten toen over aan het parket in Turnhout. Over de behandeling die dat dossier kreeg, is niets naar buiten gekomen. Het verhaal van het eerste cocaïne-incident bereikte de krant uit betrouwbare bron, maar het parket in Turnhout was zondag niet bereikbaar om het te bevestigen.
Boonen probeert dit keer niet weg te komen met een “Ik ben geflikt”-verhaal. “Ik heb een probleem en ga hulp zoeken”, geeft hij toe. Quick Step zet Tom Boonen op non-actief en ook de internationale wielerbond denkt na over stappen.
Het parket in Turnhout ging zaterdag over tot een huiszoeking waarbij niets werd gevonden. Het gerechtelijk onderzoek dat nu volgt beperkt zich niet alleen tot de nieuwe feiten. Ook het dossier van mei vorig jaar wordt heropend.


Ik vraag me af waarom Tom Boonen zo door het slijk wordt gehaald. Ik denk dat de helft van Vlaanderen meer cocaïne gebruikt dan hij. Ik keur dit zeker niet goed, want ik ben volledig anti-drugs, een zware nultolerantie. Ik begrijp gewoon niet waarom hij meer gestraft moet worden dan anderen. Hij heeft dit tijdens zijn vrije tijd gedaan, niet om de wedstrijden te beïnvloeden.

Dom Boonen, dom... Dat was mijn eerste reactie toen ik zaterdag het nieuws vernam. Het is wel zo wat Sofie zegt, volgens mij is Boonen zeker niet de enige (bekende) Belg die dit neemt. Waarom zouden we hem dan harder straffen? Boonen is en blijft een gewone mens als iemand anders. Oké, hij kan goed fietsen, daar heb ik alle respect voor maar toch...

Onbegrijpelijk, hoe kan je zo dom toch zijn? Je hebt alles wat je maar wil en dan loop je nog maar eens tegen de lamp? Dit kan echt niet vind ik persoonlijk. Als hij een fout maakt, dat hij het dan toegeeft maar niet begint te zeveren van dat er "iemand anders" in zijn hoofd het heeft gedaan. Schizofrenie is voor een psychiater, niet voor het wielerpeloton.

__________________
Sven Raymaekers

Ja ik kon er ook niet van over. Voor een 2e maal gepakt, en nu blijkt dus al voor 3e maal. Ja ik wil hem niet valselijk beschuldigen maar waarschijnlijk is hij verslaafd volgens mij. Hij zal inderdaad hulp moeten zoeken. Het is zeer spijtig voor hem maar ook voor andere mensen, hij heeft toch een soort van voorbeeldfunctie, er zijn jongeren die naar hem opkijken. En dan doet hij cocaine?

Ik vond ook nog een artikel op de site van de standaard hierin zegt men dat Boonen geen verklaring moet afleggen voor het grote publiek!

Frans De Cock: 'Tom moet geen verantwoording afleggen aan het grote publiek'

Frans De Cock, de voormalige CEO van Unilin, het moederbedrijf van Quick Step, gaat Tom Boonen verdedigen als om het even welke andere werknemer. Dat heeft hij maandag gezegd voor de camera's van de RTBF en RTL TVi.
De Cock zegt dat het cocaïnegebruik van Boonen een privéaangelegenheid is. 'Boonen is geen politicus en moet dus geen verantwoording afleggen aan het grote publiek', aldus De Cock, die later op de dag samen met Patrick Lefevere Boonen zal ontmoeten. Volgens de RTBF zal dat rond 16u00 gebeuren op de hoofdzetel van Quick Step in Wielsbeke.

'Jullie praten alsmaar over het imago van Tom Boonen, over zijn voorbeeldfunctie. Maar hij is geen verkozene, hij is geen politicus', vertelde De Cock. 'Er zijn er die veel ergere dingen hebben gedaan dan Tom en toch zitten ze nog steeds op hun stoel. Dit is een privéaangelegenheid. Tom moet geen verantwoording afleggen aan het grote publiek, maar wel aan mij en Patrick Lefevere. Als we een beslissing nemen, zal ik hem verdedigen als om het even welke andere werknemer. Ik verdedig al mijn werkgevers, of het nu over de mensen van Unilin, Quick Step of de wielerploeg gaat. Ik denk dat dat mijn plicht is.'

Zaterdag zei De Cock nog dat hij niet bereid was voor Boonen te gaan pleiten bij Tourorganisator ASO. 'Vorig jaar zijn we zijn zaak nog gaan bepleiten in Parijs. Deze keer doen we dat niet. Ik heb geen zin om een nieuw affront op te lopen', klonk het toen.
11/05/2009 De standaard

Ik geef Sofie volledig gelijk...
Hoeveel Belgen gebruiken er de dag van vandaag geen drugs? Dit is uiteraard niet goed te keuren, maar waarom vemeldt men enkel Boonen in het nieuws? Er zijn wel meerdere bekende Vlamingen die drugs gebruiken... Dan moeten zij ook maar op non-actief worden gezet, niet??

Ik vind het persoonlijk heel dom van Boonen, omdat hij weet dat er toch sowieso bloedonderzoeken worden gedaan en het dus gaat uitkomen...

Persoonlijk vind ik het onbegrijpelijk dat ze Tom Boonen tot driemaal toe betrappen op cocaïne. Hij weet zelf toch ook dat hij super veel gecontroleerd wordt door de Vlaamse overheid. Vandaar ben ik er ook vast van overtuigd dat hij professionele hulp nodig heeft. Ik weet niet of we hier van een verslaving kunnen spreken, maar het lijkt van wel.

Ik denk dat de grote druk van zijn profbestaan hier ook wel mee te maken heeft. Hij moet bij wijze van spreken verscheidene maanden per jaar als een pater leven. Het spreekt dan voor zich dat hij ook eens wil ontspannen en feesten. Maar cocaïne hoeft daar toch niet bij te horen..

Ik vind dit zeker onbegrijpelijk dat hij dit doet! Maar ik geef Sofie ook gelijk, waarom zetten ze bij hem de puntjes op de i terwijl er zeker nog wielrenners dit misschien al eens gedaan hebben. Dat het de 3de keer is is natuurlijk heel dom van hem dat hij zich weeral heeft laten vangen terwijl hij weet dat hij veel gecontroleerd word! Maar het gebeurde in privacy en niet tijdens de wedstrijden. Wat ik van hem heel belachelijk vind is de uitleg die hij hieraan geeft 'het was net of ik niet mezelf was maar iemand anders' , jaja zoiets is rap gezegd. ik keur het zeker niet goed want ik ben absoluut tegen drugs! Maar men zal ervan opkijken wie nog allemaal zoiets gebruikt..

Er zijn al zoveel supersterren betrapt op het gebruik van drugs, kijk naar Robbie Williams, Elvis Presley, Amy Winehouse, Diego Maradona en ga zo maar verder... Allemaal zijn het supersterren en allemaal worden ze nog gedragen op handen. Het is volgens mij helemaal niet te onderschatten als je telkens weer zoveel ogen op je krijgt gericht. Deze mensen willen zich ook eens amuseren, jammer genoeg gebeurt dit dikwijls door druggebruik, omdat ze hierdoor terug 'iets' anders voelen. Ik verdedig Tommeke zijn gebruik helemaal niet, maar ik vind het zielig dat het weer zo ongelofelijk wordt opgeblazen. Misschien heeft hij wel hulp nodig voor z'n gebruik, maar wie zijn wij om dit wielertalent iets te verwijten

Hetgene wat Boonen gedaan heeft kan inderdaad niet, hij is een voorbeeldfunctie voor vele jongeren. Maar cocaïne staat niet op de verboden lijst en zou absoluut zijn prestaties niet bevorderen dus ik snap niet goed waarom er zo'n drama van gemaakt wordt...

Boonen mag blijven

Quick Step gaat verder met boegbeeld onder begeleiding


Tom Boonen, betrapt op het gebruik van cocaïne, moet Quick Step een stevige boete betalen en blijft geschorst. Dat kwam de renner gisteren met zijn werkgevers overeen. Hij zal zich ook laten begeleiden door een gespecialiseerd team.

Tom Boonen moest zich gisteren melden bij Patrick Lefevere en sponsor Frans De Cock van Quick Step. Waar en wanneer, dat lieten de betrokkenen liever in het ongewisse. Kwestie van in een serene sfeer te kunnen praten over een bijzonder pijnlijke aangelegenheid.

Frans De Cock had bovendien nog andere zaken aan zijn hoofd. In Wielsbeke stond er ook een belangrijke zakelijke bijeenkomst op zijn agenda. Pas na afloop kon hij zich beraden over de affaire die Vlaanderen al sedert zaterdag grondig beroert. In de namiddag verliet De Cock even zijn businessvergadering om de samengetroepte media binnen te roepen. 'Hier valt niks nieuws te rapen. De vergadering komt er, maar niet hier. We hebben een geheime locatie uitgekozen.'

Meteen gaf Frans De Cock het sein voor wat gerust Amerikaanse toestanden mochten heten. Een geheime locatie? Dat zouden we wel even zien. Om half vier zowat toonde Tom Boonen zijn neus in Mol, waar vriendin Lore vastberaden post vatte achter het stuur. Tom zelf zwaaide nog eens naar de journalisten en onderhield zich even met een handjevol supporters dat hem zijn steun kwam betuigen. Even na vijven gaf De Cock op zijn beurt plankgas aan de thuishaven van Quick Step in Wielsbeke. Waarheen? De cameraploegen en journalisten beten zich in Far West-stijl vast in zijn spoor, en kwamen zo te weten dat de fameuze bijeenkomst zou doorgaan in Wevelgem, waar de ploeg haar zetel en service course heeft. Nu de anderen nog. Paul De Geyter, manager van Boonen, liet zich bij zijn aankomst gewillig filmen en beantwoordde zelfs een paar vragen, uiteraard zonder iets prijs te geven.

Het mooiste moest echter nog komen. Ondertussen stond het erf in Wevelgem al behoorlijk vol met cameraploegen captatiewagens, fotografen en journalisten. Om tien voor zes nam Patrick Lefevere ze allemaal tegenvoets door plots in zijn wagen te wippen en er vandoor te stuiven. De hele meute er natuurlijk weer achteraan.

Uiteindelijk bleek het een sluw afleidingsmanoeuvre, want terwijl het hele zootje een rondje reed door Wevelgem, slibberde Tom Boonen met ploegleider Wilfried Peeters en teamarts Yvan Vanmol de service course binnen zonder één camera te trotseren. Luttele minuten later maakte Lefevere zijn triomfantelijke terugkeer, een sakkerende bijenzwerm nog steeds op de hielen. Plan 1 was geslaagd. Nu het ernstige werk.

Van op de parking kon iedereen zien hoe De Cock achter het venster op de eerste verdieping driftig tekeer ging. Al snel lekte echter uit dat Lefevere, beducht voor het voortbestaan van zijn team, een hardere lijn volgde dan zijn vergevingsgezinde sponsor. Begrijpelijk: tenslotte bracht Boonen met zijn gedrag de broodwinning van meer dan vijftig gezinnen in gevaar en dat pikte een boze Lefevere duidelijk niet.

Pas na bijna drie uur discussie kwamen ze naar buiten met een communiqué, zonder verdere commentaar van wie dan ook. 'We gaan verder met Tom Boonen. Hij is geen slaaf van het product maar een occasioneel gebruiker', luidt de tekst (zie hiernaast). Maar niet onvoorwaardelijk: de renner moet een fikse boete betalen en blijft geschorst, zonder dat een datum wordt gesteld op zijn terugkeer in het peloton. 'Als hij er klaar voor is.'

Minstens een jaar wordt Boonen van nabij gevolgd door een begeleidingsteam. De eerste maanden wordt hij minstens één keer per week op consultatie verwacht bij de psycholoog of psychiater om hervallen te voorkomen. Bovendien zal hij om de twee weken een urinetest ondergaan en drie keer per jaar een haaranalyse die duidelijk maakt of Boonen al dan niet clean is gebleven.

bron: www.nieuwsblad.be

Ik vind het spijtig dat Tom Boonen weeral betrapt is. Zijn supporters zullen dit ook niet leuk vinden. Wie wil nog voor zo iemand supporteren.
Tom Boonen heeft inderdaad een voorbeeldfunctie. Veel jongeren kijken naar hem op. Tom zegt wel dat hij het niet bewust heeft genomen, maar of dit waar is blijft de vraag. Ik vond Tom altijd sympathiek, maar ik vind dat cocaïnegebruik van hem echt niet kunnen. Alleen zijn er volgens mij nog personen die cocaïne wel eens nemen of één of ander spul, maar dit komt echter wel niet in het Nieuws. Nogmaals het zoveelste bewijs dat het Nieuws om sensatie draait. We weten er zelf niets van, dus kunnen we ook niet oordelen. Kritisch blijven is hier dus de boodschap. Het feit blijft dat Tom Boonen betrapt is, of dit bewust was of niet weet alleen hij.
Ik hoop dat het bij een derde keer zal blijven. Anders zou dat heel idioot zijn van Tom.

Lizzy,

Wat Tom Boonen heeft gedaan, kan natuurlijk niet worden goedgekeurd. Toch vind ik persoonlijk dat we niet kunnen oordelen over zijn privéleven. Toen hij nog in Monaco woonde, had hij meer vrijheid.

Ik denk dat je zou schrikken als je zou weten welke bv's ooit al cocaïne hebben gebruikt!

"Tom Boonen mist Tour opnieuw"

Tom Boonen zal ook dit jaar niet deelnemen aan de Tour de France. "Het is vanzelfsprekend uitgesloten dat Boonen deelneemt aan de Ronde van Frankrijk", meldt Tourdirecteur Christian Prudhomme. Door zijn positieve cocaïnetest dreigt Boonen dus ook op sportief vlak zwaar te moeten boeten.

Volgens ASO, de Franse wielerorganisatie die ondermeer de Ronde van Frankrijk organiseert, komt het aan Quick.Step toe om te beslissen welke straf het haar renner oplegt. Tussen de regels valt echter te lezen dat ze wel een lange schorsing verwachten.

De ASO verwacht dat het 'genezingsproces' van Boonen enige tijd in beslag zal nemen en dat hij de koers even uit zijn hoofd zal mogen zetten
GVA 12/05/5009

Moeder Boonen: "Blijf alsjeblief menselijk"

Nog voor de beslissing rond Tom Boonen viel, schreef zijn moeder een emotionele open brief op de website van de renner.


"Ik wil in deze brief om begrip vragen. Tom heeft een fout gemaakt waar hij nu zwaar voor boet. Geeft deze fout het recht om hem te gebruiken als schietschijf voor al die explosieve woorden en meningen?", verdedigt Agnes Boonen haar zoon.

"Als ouders heb je van nature het instinct om je kinderen in bescherming te nemen. Bij Tom zijn twee armen niet genoeg. Je kan je als mens wapenen tegen allerlei zaken, maar als ze aan je kinderen zitten ben je machteloos."

364 dagen
"Tom heeft een fout gemaakt waar hij nu zwaar voor boet. Geeft deze fout het recht om hem te gebruiken als schietschijf voor al die explosieve woorden en meningen? Hij heeft nu om professionele hulp gevraagd en het is een vechter. Geef hem daarom de ruimte om in alle rust verder te gaan. Ik weet wel dat hoge bomen veel wind vangen, maar hier is al sprake van een echte orkaan."

Agnes Boonen doet een warme oproep om de hele zaak menselijk te behandelen. "Als moeder vraag ik om achter dit negatief verhaal een spiegel te houden en in de weerkaatsing zul je dan die andere 364 dagen zien dat hij er was om ons op een voorbeeldige manier te plezieren en onvergetelijke dagen te bezorgen. Leg deze dagen in de balans met die ene negatieve uitschuiver en geef hem de kans en steun die op dit moment broodnodig is."

Tom Boonen werd door zijn ploeg Quick.Step geschorst. Hij wordt niet ontslagen, maar moet een boete betalen en zich minstens een jaar strikt laten begeleiden.

bron: www.gva.be

Ik vind dat zijn moeder dit zeer goed verwoord. De metafoor met de weegschaal geeft duidelijk weer dat we er niet te zwaar aan moeten tillen. Zij die vrij zijn van zonden werpe de eerste steen. Wie heeft er in zijn leven nog nooit een misstap gezet?

Het ergste in heel deze zaak is dat hij betrapt wordt in zijn privéleven, maar hiervoor een zeer hoge prijs betaalt op professioneel vlak. Ergens is dit een foute redenering. Het is toch niet omdat ik in mijn privé-leven te veel drink, dat ik bijvoorbeeld geen les meer kan geven. Met als nuancering dat het geen rechtstreekste gevolgen heeft op je functioneren tijdens je werkuren.

Dat dealen in deze 'smurrie' verboden is, vind ik niet meer dan normaal. Dat mensen daarvoor gesanctioneerd worden is een logisch gevolg.
Maar wanneer jij beslist om in privésfeer die viezigheid naar binnen te werken, is dat toch jou zaak? Eigen baas in eigen lichaam, niet? Ik vind het buiten proportie dat hij hiervoor zo een straf krijgt!
Hiermee wil ik niet de indruk wekken dat ik pro-gebruik ben, ik vind alleen dat als je je lichaam naar de vaantjens wilt helpen dat dat je eigen verantwoordelijkheid is.

Ik ga akkoord met Evy. Ook ik keur drugsmisbruik af, maar uiteindelijk heeft het niets te maken met Boonen z'n carrière in het wielrennen. Hij maakt zichzelf kapot, dat is waar, maar dat is volledig zijn eigen schuld en hij moet daar zelf de verantwoordelijkheid voor nemen. Zo vind ik het ook behoorlijk erg dat hij een hele tijd terug nog het gezicht is geweest van de Levenslijn-actie ivm verkeersveiligheid. Een rolmodel voor kinderen kan je hem niet meer noemen. Maar zolang het geen effect heeft op zijn prestaties als wielrenner, zoals doping heeft, zie ik niet in waarom zijn privéleven verder getrokken moet worden tot in het werkleven. Tom Boonen is dom bezig naar mijn mening, maar ik heb het recht niet me met zijn privéleven te bemoeien.

Of moeten we dat de andere kant van de medaille noemen bij publieke figuren?