Franse moslimorganisaties roepen op tot "kalmte" bij nieuwe Charlie Hebdo

De belangrijkste moslimorganisaties in Frankrijk hebben vandaag de moslimgemeenschap opgeroepen om "de kalmte te bewaren" en "de vrijheid van meningsuiting te respecteren". Morgen verschijnt het nieuwe nummer van het satirische tijdschrift Charlie Hebdo. De grootmoefti van Egypte waarschuwt de redactie inmiddels voor het publiceren van "racistische" cartoons.

De Franse Raad voor de Moslimcultus (CFCM) en de UOIF, een organisatie die dicht bij de moslimbroeders staat, "roepen de moslimgemeenschap in Frankrijk op de kalmte te bewaren en emotionele of ongepaste reacties te vermijden die niet verenigbaar zijn met waardigheid en terughoudendheid, en om respect te tonen voor de vrijheid van meningsuiting".

Het eerstvolgende nummer van het weekblad Charlie Hebdo verschijnt morgen. Op de cover van het blad zal opnieuw de profeet Mohammed staan. De afbeelding laat een huilende, in het wit geklede profeet zien die in zijn handen een bordje houdt met daarop de woorden "Je suis Charlie". De titel boven de tekening, die ondertekend werd door Luz, luidt "Tout est pardonné" ("Alles is vergeven").

"De voor hen gebruikelijke lijn"
"Uit respect voor de nagedachtenis van de slachtoffers bij Charlie Hebdo, zullen wij geen commentaar geven op deze provocatie. Ze hebben de voor hen gebruikelijke lijn aangehouden", zo reageerde Abdallah Zekri van de CFCM. Het blad heeft de voorbije jaren al meermaals karikaturen van de profeet Mohammed afgebeeld.

Eerder werd al gemeld dat het nieuwe nummer morgen verschijnt op 3 miljoen exemplaren, in plaats van de oorspronkelijk voorziene 1 miljoen, en in 25 landen wordt verkocht. De normale oplage van het blad ligt op 60.000 exemplaren.

"Onnodige provocatie"
De Egyptische grootmoefti Shawqi Allam raadt de redactie van Charlie Hebdo inmiddels aan de nieuwe editie niet te publiceren. De karikatuur van de profeet Mohammed is racistisch, oordeelt de geestelijke leider, en zal moslims over de hele wereld tegen hen in het harnas jagen.

"Deze editie zal een nieuwe golf van haat veroorzaken in de Westerse wereld. Wat Charlie Hebdo doet, is niet constructief voor een dialoog tussen verschillende culturen", vindt Shawqi Allam.

De grootmoefti veroordeelde de aanslag van woensdag op de redactie van Charlie Hebdo al als een terroristische daad, maar waarschuwt ook dat het tijdschrift zelf haat zaait. "Dit is een onnodige provocatie voor moslims wereldwijd."

Bron: De Morgen, 13/01/15, http://www.demorgen.be/buitenland/f...hebdo-a2180547/

Eigen mening: Ik vind het een zeer moeilijk onderwerp om één duidelijke mening over te hebben. Het verhaal heeft twee kanten. Enerzijds is de reactie van Charlie Hebdo een logisch vervolg op de gebeurtenissen. Zoals vaak aan ons de boodschap wordt gegeven niet toe te geven aan de angst voor extremisme en terrorisme doet de redactie van Charlie Hebdo dat ook niet. Ze laten zich niet censureren door deze vreselijke misdaad. Daarom vind ik de raad van de moslimorganisaties een zeer slimme reactie. Er tegen ingaan zal vrij weinig nut hebben. Respect tonen voor de vrije meningsuiting zou een mooi gebaar zijn. Natuurlijk is dit slechts één kant van het verhaal. Geweld zal tenslotte niets oplossen. Wanneer hiermee een censuur bereikt kan worden, zal in vraag gesteld worden waar het recht op vrije meningsuiting naartoe is.

Zoals Shawqi Allam zegt zal deze oplage anderzijds voor provocatie zorgen. De islam is voor velen vaak een zeer belangrijk aspect in hun leven. Zo belangrijk dat zij gekwetst worden door de lichtste provocatie. Ik kan dus langs de andere kant goed genoeg begrijpen dat Charlie Hebdo op deze manier voor haat zorgt. Ook kan ik mij vinden in de uitspraak over de dialoog tussen de culturen. Door steeds zout in de wond te strooien zullen mogelijke (toekomstige) gesprekken niet verbeteren. Het debat is nog lang niet gedaan en zal nog even aanslepen. Het is dan ook een zeer ingewikkeld debat. Recht op vrije meningsuiting mag dan een basisrecht zijn in de samenleving, hoe ver kan en mag men gaan? Ik denk dat iedereen wel weet dat kritiek op jezelf vaak aanvallend en al dan niet pijnlijk over kan komen.