Van Quickenborne wil eID inbouwen in gsm

donderdag 17 februari 2011, 08u46
Bron: BELGA
Auteur:wdp

Minister van Ondernemen Vincent Van Quickenborne (Open Vld) speelt met het idee om de elektronische identiteitskaart (eID) in te bouwen in de sim-kaart van de gsm. Dat meldt De Morgen.
Van Quickenborne heeft Fedict, de informaticadienst van de federale overheid, de opdracht gegeven om het concept te onderzoeken, schrijft de krant. De minister denkt aan een proefproject. Op termijn zou de de bestaande elektronische identiteitskaart zo vervangen kunnen worden.
De minister zei dit tijdens het Mobile World Congress in Barcelona, waar hij zo'n systeem in werking zag op de stand van de Spaanse telecomoperator Telefonica."Mensen hebben niets aan de elektronische identiteitskaart, omdat ze meestal geen kaartlezer hebben", aldus de minister. "De gsm moet de kaartlezer van de toekomst worden."
De eID is een Belgische uitvinding die aanvankelijk als een voorbeeld voor de wereld werd geprezen, maar de identiteitskaart flopte in de praktijk. Het gebruik ervan bleef erg beperkt door het gebrek aan kaartlezers en aan goede toepassingen. Bovendien stellen sommige specialisten zich vragen bij de beveiliging van de kaart.
Bron: Het Nieuwsblad

Eigen mening:
Ik heb zeker mijn twijfels bij dit voorstel. Waarom komen ze trouwens met dit voorstel op de proppen? Ze hebben ‘juist’ de identiteitskaart gewijzigd naar een elektronische.
Inbouwen in een GSM vind ik dan ook heel dom. Daarbij zou iedereen al een GSM moeten hebben en zo niet, dan moeten de mensen een GSM aanschaffen wat een dure kost kan zijn. Ook grote gezinnen zouden dan voor elk individu een GSM moeten aankopen. Dat gaat gewoon toch niet.
Een GSM is ook een persoonlijk iets. Je zou dan je GSM moeten afgeven indien ze jouw gegevens willen bekijken.
Maar wat zou er dan gebeuren indien je je GSM verliest? Dan heb je ook geen identiteitskaart meer. De kans om een GSM te verliezen is ook zeer groot.
Uiteindelijk vind ik dit voorstel regelrecht belachelijk. De ministers kunnen zich beter bezighouden met belangrijkere kwesties.

Ik ga deels akkoord met het voorstel van minister van Quickenborne. Hij heeft ergens een punt dat we met onze tijd moeten meegaan. Enkel maak ik mij hier de bedenking bij dat dit telkens opnieuw moet gebeuren. Zoals hiervoor vermeld, zal er weer een aanpassingsperiode volgen. Ik zou opteren om enkele jaren te wachten en dan verschillende mogelijkheden combineren. Ik denk maar aan het betalen met de gsm. Als dit allemaal samen verwerkt kan worden tegen een bepaalde datum, zijn de mensen hiervan op de hoogte. Nu moeten ze zich gaan aanpassen met in het achterhoofd wat het volgende weer gaat zijn.

Toen ik dit bericht las was mijn eerste gedachte: hebben die ministers nu echt niets anders te doen? De elektronische identiteitskaart kent bijna geen nut want om de kaart te hanteren moet men ook beschikken over een kaartlezer. En wie beschikt er over deze kaartlezer? Juist bijna niemand!

Al deze dingen kosten ons enkel alleen maar geld. Een nieuwe kaartje kost je al gemakkelijk €15! En nu is het plan om ieders ID in zijn/haar sim-kaart te verwerken. Dat kostenplaatje zou ik wel eens willen zien.

Haalbaarheid is toch sterk te betwijfelen. Er zijn mensen die meerdere sim-kaarten beschikken. Hoe gaat men dit oplossen? En wat met het jaarlijks verlies aan sim-kaarten?

Vooruitgang is goed maar men hoeft echt niet te overdrijven. Ik krijg steeds meer de indruk dat België graag onhaalbare voorstellen op papier zet om gewoon ergens op een tafel te laten liggen. Dat ze eens wat opstellen voor het algemeen belang waar we effectief ook iets met zijn!

Ik zou het niet meteen een belachelijk voorstel noemen zoals Jolien zegt, maar ze heeft wel gelijk dat een gsm persoonlijk is, duur en de dat de kans op verliezen erg groot is. Maar je kan er de positieve kant ook van inzien. Zo sprak ik onlangs nog iemand die tegenwoordig zijn busticket 'koopt' door simpelweg een smsje te sturen naar een nummer van 'De Lijn'. Het spaart tijd uit, want je moet niet meer met geld zitten sukkelen bij de bestuurder.
Het voorstel van de minister is ook bedoeld om de dingen te vergemakkelijken:

"Mensen hebben niets aan de elektronische identiteitskaart, omdat ze meestal geen kaartlezer hebben", aldus de minister. " Het is zo dat inderdaad momenteel niet alle mensen een gsm hebben. Maar dit zijn dan wel mensen die er niet mee zijn opgegroeid.We kunnen niet ontkennen dat een gsm nu eenmaal een voorwerp van deze tijd is, wat zo goed als iedereen, vandaag de dag, op zak heeft. Ik sta achter het voorstel, als het daadwerkelijk een vooruitgang zou betekenen zoals de minister voorspelt.

Het idee is uiteraard wel goed bedoeld, maar in de praktijk lijkt me dit toch niet haalbaar.
Zoals reeds gezegd werd zou deze verandering vooral extra (onnodige) kosten met zich meebrengen. Op deze manier zou men om de vijf voets met iets nieuws op de propppen kunnen komen, en wij moeten ons dan telkens maar aanpassen en die nieuwe dingen kopen.
Bovendien zou ik mijn gsm echt niet elke keer willen afgeven als men om een identiteitscontrole vraagt. Wat als je geen gsm hebt? Of als je meerdere gsm's hebt? Wat als de batterij plat is? Of wat als je gsm gestolen is? ...?
Gaat dit trouwens op elke gsm lukken of moeten we ook ineens allemaal een nieuwe gsm kopen? Dat gaat een dure grap worden dan!
Er zijn dus nog een heleboel vragen waar eerst deftig rekening mee moet gehouden worden vooraleer men zo'n voorstel kan doorvoeren.

Tenslotte denk ik dat veel mensen zich "in't zak gezet" zullen voelen, aangezien ze nog niet zo lang geleden allemaal een elektronische identiteitskaart hebben moeten kopen. Die aankoop zou dan voor niets geweest zijn...