actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > NASLAG > Focus op... > U.S.A.
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

Antwoord
 
Onderwerp Opties Zoek in onderwerp Waardeer Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 12th July 2018, 16:02
bijlinda's Avatar
bijlinda bijlinda is offline
Administrator
 
Geregistreerd op: Nov 2004
Locatie: Hasselt
Posts: 1,686
Thumbs down Amerika lijkt moedermelk plots niet te lusten

Amerika lijkt moedermelk plots niet te lusten


Volgens ‘The New York Times’ lagen de VS bij de Wereldgezondheidsorganisatie dwars over een aanbeveling over borstvoeding.



Tijdens overleg bij de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) afgelopen lente gingen de afgevaardigden van honderden landendelegaties ervan uit dat een aanbeveling die borstvoeding zou aanmoedigen, vlotjes en vrij routineus zou worden goedgekeurd.

In de tekst van de resolutie stond niets controversieels. Gebaseerd op tientallen jaren onderzoek naar de heilzame werking van borstvoeding stond in de aanbeveling dat moedermelk de gezondste optie is voor baby’s. En dat landen ernaar zouden moeten streven om misleidende of incorrecte reclame voor producten die borstvoeding vervangen, te beperken.

Tot verbazing van velen probeerde de Amerikaanse delegatie tijdens het overleg aan de tekst te sleutelen, en de aanbeveling af te zwakken. Toen de andere lidstaten niet zwichtten, zouden de Amerikanen, aldus The New York Times, tot regelrechte dreigementen zijn overgegaan.


Ecuador onder vuur

De delegatie uit Ecuador, die de aanbeveling over borstvoeding wou aannemen, werd als eerste onder vuur genomen, stelt de krant. Als Ecuador zijn steun aan de aanbeveling niet introk, zouden de VS strafmaatregelen treffen inzake handel en belangrijke militaire hulp intrekken. Ecuador ging haastig overstag.

De resolutie kwam er uiteindelijk toch, dankzij de steun van Rusland, dat niet door Amerika werd bedreigd, maar niet voordat eerst een tiental delegaties, voornamelijk van armere landen in Afrika en in Latijns-Amerika, hun steun hadden laten varen.

Wat dit opvallende Amerikaanse standpunt verklaart, is niet meteen duidelijk, maar The New York Times stipt aan dat de Amerikaanse positie in elk geval de belangen van poedermelkproducenten dient. Lobbyisten van die miljardenindustrie waren in Genève toen de aanbeveling daar besproken werd, maar er is geen hard bewijs dat hun aanwezigheid het Amerikaanse standpunt sterk zou hebben beïnvloed.

Het zou echter niet de eerste keer zijn dat de regering-Trump inzake milieu of volksgezondheid de kant van grote bedrijven kiest. Volgens een woordvoerder van het Amerikaanse ministerie van Gezondheidszorg wilde de delegatie er alleen over waken dat vrouwen die geen borstvoeding kunnen of willen geven, zich niet gestigmatiseerd zouden voelen. (iro)


DS, 12-07-2018
Met citaat antwoorden
Antwoord


Onderwerp Opties Zoek in onderwerp
Zoek in onderwerp:

Uitgebreid Zoeken
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels
Je mag niet nieuwe onderwerpen maken
Je mag niet reageren op posts
Je mag niet bijlagen posten
Je mag niet jouw posts bewerken

vB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit
Forumsprong



Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 19:08.


Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.