Datum 13/10/15

Absurder wordt het niet. De *suikertaks van minister van Volksgezondheid Maggie De Block (Open Vld) blijkt ook te gelden voor frisdranken waar geen suiker in zit. Regular coke, cola light, cola zero: één pot nat. De Block slaat in dit dossier een mal figuur en beseft dat zelf ook. Maar ze stond machteloos, klinkt het in haar omgeving. In de begroting zat plots een gat en de populaire Maggie De Block moest en zou dat verplicht vullen met een ondoordachte en overhaaste suikertaks.
"Maggie had geen keuze. Ze is voor een voldongen feit geplaatst door CD&V en vooral N-VA", klinkt het in liberale kringen. "Men heeft de *populairste politica van het land willen beschadigen, doelbewust. Technisch bleek het onmogelijk om meteen een onderscheid te *maken tussen frisdranken zonder suiker en met suiker. Dat is niet haar verantwoordelijkheid, wel die van Financiën (en N-VA-minister *Johan Van Overtveldt, red.). Maar daar zwijgt men als vermoord. En nee, dat is niet netjes." Alweer ee brandje dat premier Charles Michel moet blussen. De tax shift heeft nieuwe wonden *geslagen in zijn regering. Vanmorgen houdt de premier in de Kamer zijn jaarlijkse State of the Union. Niet iedereen zal er even vrolijk bij zitten.

Bron: http://www.hln.be/hln/nl/943/Consum...schadigen.dhtml

Mening:
-(over de regering) Ik vind het nogal raar dat ze Maggie De Block zo voor een voldongen feit zetten. Volgens mijn mening zouden leden van een regering moeten samenwerken, en niet het volk proberen op te zetten tegen hun collega's.

-(over suikertaks) ik vind als ze dan toch een suikertaks gaan instellen dat ze dan op scholen ineens moeten gaan voor een 0-tolerantie. Het is veel beter om water aan te bieden aan de kinderen dan suikervrije cola en andere dingen. Een gezonde levensstijl aan kinderen al vroeg mee geven zorgt ook voor mindere gezondheidsproblemen in de toekomst. Hierdoor gaat ons land in de toekomst ook minder geld moeten investeren in gezondheidskosten.