'Quebec opent openbaar onderzoek naar afluisteren van journalisten', demorgen.be, 04/11/'16

De regering van Quebec heeft gisteren gevraagd om een openbaar onderzoek te openen naar de berichten dat de politie in de Canadese provincie prominente journalisten zou hebben afgeluisterd en gevolgd. Die onthullingen leidden tot grote verontwaardiging in heel het land.

De controverse begon maandag, toen de Franstalige krant La Presse berichtte dat de politie van Montréal de populaire columnist Patrick Lagace enkele weken lang had bespioneerd in 2016 om te weten te komen wie zijn bronnen binnen de politie waren. Volgens de krant had de politie minstens 24 bevelschriften verkregen om alle binnenkomende en uitgaande telefoongesprekken, sms'en en berichten op de smartphone van de journalist te observeren, en had ze de GPS op zijn toestel gebruikt om hem te volgen. Daarnaast zou ook een tweede journalist bespioneerd zijn door de politie van Montréal.

Telefoons afgetapt
De provinciale politie van Quebec had daarop woensdag toegegeven dat ze in 2013 de telefoons zes onderzoeksjournalisten had afgetapt om hun bronnen te weten te komen rond een corruptieschandaal in de bouwindustrie in de provincie. Ze had daartoe de toestemming gekregen van de magistratuur. Die onthulling bracht de premier van van Quebec ertoe een onderzoekscommissie op te richten, die getuigen kan oproepen en publieke hoorzittingen mag organiseren.

De onthullingen zorgden voor een grote verontwaardiging in Quebec, de rest van Canada en ook buiten de landgrenzen.

Verontrustend
De Canadese premier Justin Trudeau noemt de berichten over de spionage in Quebec "verontrustend", omdat "de persvrijheid essentieel is voor een goed functionerende democratie". Hij verklaarde echter ook dat hij van functionarissen van de federale en nationale politie, en van de inlichtingendiensten de garantie gekregen had dat er op federaal niveau geen journalisten werden bespioneerd.

Link: http://www.demorgen.be/nieuws/quebe...isten-b71455d9/
Eigen mening: Aan de ene kant is het wel fout van de politie dat ze de pers willen gebruiken om achter bronnen te komen. Zij mogen dit echter doen als zij daarvoor toestemming krijgen van de betrokken magistraten. Zij zijn degenen die moeten waken over het correct navolgen van de wetten bij onderzoeken. Ik kan het ergens nog begrijpen dat een Canadese versie van het Comité P onderzoek doet naar perslekken bij de politie als daar duidelijke aanwijzingen voor zijn. Het geval in 2013 lijkt me echter zeer ongepast. Ik ken de wetten en situatie in Quebec niet, maar de geest van de persvrijheid wordt hier zeker met voeten getreden. Mensen moeten in staat zijn te praten met journalisten zonder daarna door de politie aangesproken te worden.