Verjaringstermijn seksueel misbruik naar 15 jaar

De commissie Seksueel Misbruik is klaar met haar aanbevelingen. Het biechtgeheim blijft behouden. De verjaring voor seksueel misbruik zou opgetrokken moeten worden.

De Bijzondere Kamercommissie Seksueel Misbruik heeft na een marathonvergadering haar aanbevelingen klaar. Het eindverslag is 400 bladzijden dik en bevat 70 aanbevelingen.

De commissie raakt niet aan het biechtgeheim. Wel komt er een spreekrecht. De priester die de biecht afneemt en gruwelijke feiten te horen krijgt, moet volgens de commissie het recht krijgen hiermee naar buiten te komen.

De verjaringstermijn bij seksueel misbruik wordt best verlengd, zegt de commissie. Nu ligt die verjaring op tien jaar na de achttiende verjaardag van het slachtoffer. De commissie wil daar 15 jaar van maken.

Over de schadevergoedingen voor de slachtoffers heeft de commissie zelf geen beslissing genomen. De commissie wil dat experten een systeem uitwerken om de vergoedingen voor de geleden schade te bepalen.

Verder pleit de commissie voor een centraal meldpunt voor seksueel misbruik. Dat meldpunt zou kunnen ondergebracht worden bij Child Focus.

Tijdens de hoorzittingen bleek ook dat de uitwisseling van gegevens tussen politie, parket en de justitiehuizen niet altijd goed verloopt. Daarom doet de commissie enkele aanbevelingen om de informatiedoorstroming te verbeteren, zoals het onderling koppelen van de nationale en internationale strafregisters.


Tot slot formuleert de Bijzondere Commissie Seksueel Misbruik ook een reeks aanbevelingen die onder meer het strafrechtelijk beleid moeten optimaliseren, het wetenschappelijk onderzoek willen stimuleren en de specialisatie van magistraten en speurders moeten vergroten.

De voltallige Kamer bespreekt het verslag en de aanbevelingen op 6 april.

Bron

Eigen mening: Ikzelf ben ook voor het verlengen van de verjaringstermijn, mensen die pas later naar buiten durven komen met de feiten zouden dan ook nog die kans moeten kunnen krijgen.
Er wordt ook over iets als 'spreekrecht' gesproken, ik vind ook dat priesters dit recht zouden moeten krijgen, zo kunnen ongelukken en moorden misschien verijdeld worden als de priester dit op tijd meldt. Ik zie enkel niet in hoe ze dan kunnen zeggen dat ze niet raken aan het biechtgeheim.

Een verjaringstermijn op seksueel misbruik zou veel langer moeten. Zo'n zaken komen tegenwoordig pas na x-aantal jaren naar boven en dus is zelfs een maximum van 15 jaar nog veel te weinig. Veel mensen hebben iets dergelijks meegemaakt in hun jonge jaren en durven daar niet voor uit te komen. Door soortgelijke hedendaagse situaties durven ze er uiteindelijk ook voor uitkomen. Maar veel zaken krijgen geen gevolg meer omdat ze verjaart zijn. Deze jongeren van toen en mensen hebben hoogstwaarschijnlijk wel een aantal trauma's opgelopen (gewillig of niet), maar zij kunnen dit nooit volledig werken. Net zoals ik persoonlijk ook vind dat de daders moeten gestraft worden. Vooral in functie van jongeren die zich niet bewust zijn van het 'kwaad' dat wordt geschied. Ik vind dat daar veel meer aandacht aan moet worden besteed en dat alle doofpotoperaties moeten worden uitgepluist.