actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > EUROPA > Politiek
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

Antwoord
 
Onderwerp Opties Zoek in onderwerp Waardeer Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 23rd January 2006, 02:07
Barst's Avatar
Barst Barst is offline
Administrator
 
Geregistreerd op: Jun 2004
Locatie: L'burg
Posts: 16,562
Thumbs down Een échte opsteker!

Dreigen met Franse kernwapens getuigt van veel cynisme


Het was bijna vijf jaar geleden dat de Franse president Jacques Chirac zich in het openbaar uitliet over nut en noodzaak van het Franse nucleaire arsenaal. Donderdag sprak hij in Brest, de thuishaven van de atoomonderzeeërs die de bulk van de wapens dragen. De Franse force de frappe , zo stelde hij, is ook inzetbaar voor de nieuwe gevaren die Frankrijk bedreigen, zoals terroristische aanslagen of blokkade van cruciale grondstoffen. Meest opvallend was zijn uitspraak dat een ’passende’ nucleaire tegenaanval mogelijk is op staten die terroristische aanslagen in Frankrijk met massavernietigingswapens mogelijk hebben gemaakt.


Zo'n dreigement klinkt als een echo uit een ver verleden, toen de Sovjet-Unie nog met een conventionele overmacht achter het IJzeren Gordijn klaar stond en het dreigen met totale vernietiging door kernbommen moest voorkomen dat ze naar Parijs oprukten. Zo’n echo is geen aangenaam geluid, het gebruik van kernwapens moet onbespreekbaar blijven. Bovendien was de timing ongelukkig.

Chiracs toespraak was deels voor binnenlands gebruik. Het nucleaire arsenaal kost jaarlijks drie miljard euro en dat geld moet ook na de Koude Oorlog zijn waarde hebben. Bovendien loopt Chiracs termijn in 2007 af en zal een Franse politicus van de nieuwe generatie aantreden. Kennelijk om te voorkomen dat die de kernwapens ter discussie stelt, geeft Chirac ze een stevige plaats in het hier en nu.

Maar Chirac richtte zich ook tot het buitenland. Zo kroop hij wat dichter naar de VS toe, die ook de optie openhouden om nucleair terug te slaan bij een aanval door terroristen met massavernietigingswapens. En Chirac lonkte tegelijkertijd naar Europese partners, met de oude suggestie dat de Franse kernwapens kunnen dienen als hun veiligheidsparaplu. Het belangrijkst was echter het dreigement aan ’schurkenstaten’ die overwegen terroristen van massavernietigingswapens te voorzien. Chirac noemde geen namen, maar bedoelde ongetwijfeld Noord-Korea en Iran.

En dat getuigt van veel cynisme. Frankrijk probeert, met Duitsland en Groot-Brittannië, Iran ervan te weerhouden nucleaire technologie te ontwikkelen die ook kan dienen voor het maken van een kernbom. Andere landen afhouden van kernwapens is zonder meer lovenswaardig. Maar de argumenten klinken erg hol als tegelijkertijd het strategisch nut van eigen kernwapens met zoveel kracht wordt neergezet.


Trouw, 23-01-2006
__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB
Met citaat antwoorden
Antwoord


Onderwerp Opties Zoek in onderwerp
Zoek in onderwerp:

Uitgebreid Zoeken
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels
Je mag niet nieuwe onderwerpen maken
Je mag niet reageren op posts
Je mag niet bijlagen posten
Je mag niet jouw posts bewerken

vB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit
Forumsprong



Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 12:17.


Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.