actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > BELGIË > Politiek
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

Antwoord
 
Onderwerp Opties Zoek in onderwerp Waardeer Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 6th August 2014, 11:31
H*ndrik.Peeters H*ndrik.Peeters is offline
HP
 
Geregistreerd op: Sep 2012
Locatie: Hoogstraten
Posts: 180
Hoe Turtelboom alsnog de ministerpost van Tommelein wist af te snoepen

Vlaams fractieleider Bart Tommelein was de topkandidaat om Vlaams minister van Begroting en Financiën te worden. Annemie Turtelboom kreeg eerst van voorzitter Gwendolyn Rutten te horen dat ze niet meer moest hopen op een ministerpost, maar ze werd na een hoog oplopende en emotionele discussie alsnog opgevist. Dat blijkt uit een reconstructie die het weekblad Humo maakte.
Donderdagochtend, de dag dat de nieuwe liberale ministers bekend gemaakt zouden worden, stuurt een insider een sms: 'Maggie en Alexander federaal. Game over voor Turtelboom.' Rutten heeft de dag voordien een onderhoud gehad met staatssecretaris Maggie De Block. Op federaal vlak zitten de liberalen met een probleem. Omdat De Block door haar immense populariteit zal opklimmen tot minister, zal een van de zetelende eminenties, Annemie Turtelboom of Alexander De Croo, moeten opkrassen. Het wordt Turtelboom, die ook niet meer hoeft te rekenen op een Vlaamse portefeuille.

Die is voorbestemd voor Bart Tommelein. De Vlaamse fractieleider was een van de weinige liberale kopstukken die een goed verkiezingsresultaten kon voorleggen. Bovendien werkte hij vijftien jaar lang in de banksector, waardoor hij het ideale profiel denkt te hebben voor de post Begroting en Financiën. Van de voorzitter verneemt hij nog niets, maar hij krijgt positieve signalen uit de partijtop. Intussen krijgt Turtelboom het slechte nieuws van Rutten. Er volgt een geanimeerd gesprek. "Annemie was zwaar aangeslagen, ze vertrok met tranen in de ogen", zegt een kandidaat-minister.

Uiteindelijk zal Turtelboom haar voorzitter toch nog kunnen overtuigen in een ultiem gesprek, net voor de bekendmaking van de ministers. Bronnen suggereren dat ze haar vriendschap met de voorzitter als ultiem argument heeft aangehaald. "Gwendolyn zal zich emotioneel laten chanteren door Turtelboom", citeert Humo een sms-bericht. Niet iedereen binnen de partijtop reageerde unaniem positief. "Beloond worden voor zo'n slechte verkiezingsuitslag, ik dacht dat alleen Kris Peeters dat kon", raast een topper.

bron; http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnen...e-snoepen.dhtml

Mening :

Sensatie alom ! Het rommelt in Open Vld dat bovendien weeral laat zien waarom zij zichzelf Open noemen. De Titanic had minder lekken als deze partij. Natuurlijk is het logisch dat je mensen tegen krijgt, die het gewoon zijn om macht te hebben. De partijtop is te groot voor wat Open VLD aan kan bieden aan topposities in de nieuwe regering. Maar dat voorzitster Rutten zo hard aan vriendjespolitiek ging doen, had ik niet verwacht. Het is vrij onlogisch dat Annemie Turtelboom een ministerportefeuille krijgt, zij is sterk achteruit gegaan in resultaten en er worden verschillende hogere mensen in de partijhiërarchie genegeerd. Buiten dat is het ook raar dat Bart Tommelein, die nota bene de enige politicus in Open VLD (Buiten Maggie De Block) is die qua stemmen erop vooruit is gegaan, geen ministerpost wordt aangeboden.

Een andere rariteit is Sven Gatz die ze ergens onder een steen zijn gaan halen. hij heeft niet meegedaan met de Vlaamse verkiezingen en heeft dus letterlijk niets in de pap te brokken, maar toch krijgt hij een belangrijke positie in de nieuwe Vlaamse regering.

Quick sidenote : Open VLD moet eens beginnen op te passen wat zij wel en niet lekken in de media. Ik begrijp dat de partij het nog niet gewoon is om op Vlaams niveau bij de coalitie te horen, maar de sneer naar Kris Peeters van CD&V kan echt niet, vooral niet als je met die persoon nog aan de onderhandelingstafel moet gaan zitten. Nog een laatste toevoeging : Gwendolyn Rutten moet doorhebben dat je als partijvoorzitser geen absolute dictatuur moet uitbouwen, waarbij ze letterlijk iedereen aan de kant schuift en een soort vriendjespolitiek toepast, zonder enige raadpleging.
__________________
Power is not a means; it is an end. One does not establish a dictatorship in order to safeguard a revolution; one makes the revolution in order to establish the dictatorship.
Met citaat antwoorden
Antwoord


Onderwerp Opties Zoek in onderwerp
Zoek in onderwerp:

Uitgebreid Zoeken
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels
Je mag niet nieuwe onderwerpen maken
Je mag niet reageren op posts
Je mag niet bijlagen posten
Je mag niet jouw posts bewerken

vB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit
Forumsprong



Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 17:05.


Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.