Verkiezing wereldwonderen leeft echt


Zaterdag wordt bekend welke monumenten zich de zeven nieuwe wereldwonderen mogen noemen. Vandaag vragen we de mening van vijf wetenschappers, morgen van vijf artiesten.


Pieter Borghart, classicus aan de universiteit van Gent: 'De verkiezing van de wereldwonderen leeft echt tussen wetenschappers. Begin deze week merkte ik op een congres in Australië dat er druk over werd gepraat. Het is een prachtige gelegenheid om het publiek bij het culturele erfgoed te betrekken. Mijn stem gaat naar de Akropolis. Als de Akropolis verkozen wordt, vormt het een extra argument voor de Britse overheid om eindelijk de friezen van het Parthenon terug te geven die Lord Elgin in de negentiende eeuw naar Engeland verscheepte. Elgin deed dat zogenaamd om de friezen te beschermen tegen de barbaarse Ottomanen, die toen de dienst uitmaakten in Griekenland. Een verkiezing van de Akropolis zou de druk op de Britse overheid sterk verhogen.'


Koenraad Vanbalen, hoogleraar Burgerlijke Bouwkunde aan de KU Leuven: 'Mijn voorkeur gaat uit naar Timboektoe in Mali. Het monument uit de twaalfde eeuw is een sterk staaltje duurzame technologie, niet alleen omdat het er vandaag nog altijd staat, maar ook omdat het uitsluitend is opgebouwd uit lokale materialen. Tegelijkertijd is het monument materieel zeer kwetsbaar, maar ook daar heb ik bewondering voor. Het aanhoudende pleisterwerk van de verweerde, aarden muren schept een sociale band met de restaurateurs. Een monument zoals het Vrijheidsbeeld, dat gewoon af en toe eens gewassen moet worden, heeft dat veel minder.'


Dirk Huyge, archeoloog, Koninklijke Musea voor Kunst en Geschiedenis, Brussel: 'Mijn stem gaat naar de beelden van de Paaseilanden. Ik heb er een emotionele band mee, want ik heb ze vijf keer bezocht voor archeologisch onderzoek. Het is onvoorstelbaar hoe mensen op zo'n piepklein godvergeten eiland, geïsoleerd van de rest van de wereld en met primitieve middelen als hout en stenen bijlen, een dergelijk monumentaal patrimonium hebben tot stand gebracht. Na een eeuw onderzoek blijft het nog altijd een groot mysterie hoe ze die beelden konden verplaatsen. Het is een ode aan de menselijke creativiteit en inventiviteit.'


Roald Docter, hoogleraar Griekse archeologie, UGent: 'De piramiden van Gizeh horen bovenaan, vind ik. Hun grootte en hun massiviteit zijn indrukwekkend. De kamers en gangen binnenin blijven tot de verbeelding spreken. Maar vooral: van de zeven wereldwonderen die destijds door Griekse historici zijn gekozen, hebben alleen de piramiden de tand des tijds doorstaan. Van de andere wereldwonderen zijn hoogstens wat fundamenten over. '


Krista De Jonge, hoogleraar Architectuurgeschiedenis, KU Leuven: 'Het hangt ervan af welke waarden je laat doorwegen. De Chinese Muur staat zeker terecht in het lijstje: hij symboliseert vierduizend jaar ononderbroken geschiedenis. Die continuïtet is er ook bij de Kiyomizu Tempel in Kyoto; die wordt zelfs nog altijd als levend heiligdom bezocht. Bij de Akropolis speelt de zogenaamde genius loci een grote rol: de geest van de plek, op een heuvel boven Athene.' (kdr, ckf)

www.standaard.be/wonderen
http://actualiteit.org/forums/showthread.php?t=15716

DS, 05-07-2007

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB

Waarom de wonderen de wereld niet uit zijn


De monumentenkoorts slaat weer toe. Zaterdag worden de nieuwe wereldwonderen bekendgemaakt, het resultaat van een poppoll waarvoor de Zwitserse filmregisseur en miljonair Bernard Weber zes jaar geleden het initiatief nam.


Van de 21 geselecteerde monumenten, van de Taj Mahal tot het Kremlin, worden tijdens een grote finale in Lissabon de zeven populairste voorgesteld. Uit de algemene consensus moeten volgens Weber 'nieuwe symbolen voor de mensheid' naar voren komen. Met zijn campagne, onder het motto Ons erfgoed is jullie toekomst, wil hij ook sensibiliseren en waarschuwen voor verval en verwaarlozing.

De oproep viel niet in dovemansoren. De wedstrijd profiteert van de trots van een massa wereldburgers, die hun patrimonium graag de titel gunnen. Er kwamen meer dan vijftig miljoen sms'jes en inzendingen binnen, met pieken in Zuid-Amerika en Azië.

De zeven wereldwonderen zijn een begrip uit de oudheid. Uit het lijstje van de oude Grieken, dat monumenten bevatte van uitzonderlijke schoonheid, sprak een grote bewondering voor het menselijk vernuft.

Heeft de wedstrijd dat antieke aureool gekaapt? Heeft Weber een hold-up gepleegd op het collectieve bewustzijn? Hij is gewoon met een handige format aan de haal gegaan. Zijn argument luidt dat de klassieke wereldwonderen, op de piramide van Gizeh na, niet meer bestaan. We kunnen ons nauwelijks voorstellen hoe de Hangende Tuinen van Babylon er moeten uitgezien hebben, zegt hij. Het oorspronkelijke lijstje was een momentopname, en bij de update moest de hele wereld inspraak hebben.

Bij de aanpak en bij de shortlist kan je allerlei kanttekeningen maken. Maar dat de internetverkiezing zo massaal wist te mobiliseren, hoeft niet te verbazen.

De fascinatie voor bouwwerken met icoonwaarde leeft onverminderd voort. We staan in bewondering voor vernuftige, imponerende constructies. Vooral van gebouwen met een eeuwenoud sacraal karakter gaat een grote aantrekkingskracht uit. Generatie na generatie raakt in de ban van erfgoed dat we niet kunnen vatten, zoals de raadselachtige steencirkel van Stonehenge of de beelden van het Paaseiland. Ondanks hun eenvoud getuigen deze kandidaat-wereldwonderen van een grote inventiviteit en een complex wereldbeeld.

Verkiezingen van het mooiste of bijzonderste erfgoed zijn ook onwaarschijnlijk populair. Het operagebouw van Sydney, dat bij de huidige poppoll onderaan bungelt, werd nog niet zo lang geleden door de BBC-kijkers uitgeroepen tot het achtste wereldwonder. Ook Radio 2 zette vorig jaar zo'n zoektocht op. Het zal niemand verbazen dat het Limburggevoel van zich liet horen, en dat de Limburgse fietsroute afgetekend won van het Aalsterse carnaval.

Ook de 21 kandidaat-wereldwonderen hebben sinds jaar en dag een vaste prik in monumentenlijstjes en toeristische programma's, van Duizend plekken die je absoluut gezien moet hebben tot Reis rond de wereld in tachtig schatten. Het is een bekrachtiging van hun status en naamsbekendheid. Stuk voor stuk zijn het bouwwerken waar een wereldwijde lokroep van uitgaat. Niet verwonderlijk dus, dat de meeste stemmen voor het Duitse sprookjesslot Neuschwanstein uit Korea en Japan afkomstig blijken te zijn.

De sentimentele of emblematische waarde van deze sterattracties erkennen door ze tot wereldwonder uit te roepen: volgens de Unesco is dat niet voldoende.

De culturele en educatieve organisatie reageerde al geprikkeld op de campagne van Bernard Weber en de aandacht die hij weet te vangen. De Unesco reikt elk jaar rond dit tijdstip zelf een label met grote symboolwaarde uit: dat van bedreigd of beschermd werelderfgoed. Het is een titel die vraagt om een grote betrokkenheid van de landen in kwestie. Ze moeten hun engagementen tegenover de monumenten waarmaken. Uitgeroepen worden tot werelderfgoed is meer een opdracht dan een beloning.

Bovendien slaagt de selectiecommissie van de Unesco er elk jaar weer in om onbekende exotische plekken en paradijselijke landschappen in de belangstelling te brengen. Zo horen sinds vorige maand onder meer een oeroud beukenbos in de Karpaten, een zilvermijn in Japan en een vallei in Namibië tot het werelderfgoed.

Hoe staat het met de conditie van de zeven toekomstige wereldwonderen? Behoren ze tot de categorie van de bedreigde en verwaarloosde monumenten? Het lijkt weinig waarschijnlijk, gezien hun embleemwaarde en hun belang voor de toeristische industrie.

Voor de conservering van monumenten is niettemin een permanente zorg nodig. En misschien schuilt in de naamsbekendheid van de topattracties nog de grootste bedreiging. Door de steeds toenemende mobiliteit dreigen ze ten prooi te vallen aan massatoerisme. Stonehenge of de tempels van Angkor in Cambodja, waarvoor de belangstelling de jongste jaren met een derde is toegenomen, overwegen al maatregelen om de bezoekersstromen in te dijken.

Stel je voor: misschien krijgen we ooit alleen nog maar een reproductie van de wereldwonderen te zien, zoals nu al het geval is met de prehistorische rotstekeningen in Lascaux.

Geert Van Der Speeten is redacteur cultuur & media.


DS, 06-07-2007

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB

Chinese Muur en Taj Mahal bij nieuwe wereldwonderen


LISSABON - De lijst van de 'zeven nieuwe wereldwonderen' is vannacht in Lissabon bekendgemaakt. Meer dan honderd miljoen mensen verkozen de Chinese Muur, de Petra-site in Jordanië, het standbeeld 'Christus de Verlosser' in Rio de Janeiro, de Inca-ruïnes van Machu Picchu in Peru, de oude Maya-site van Chichen-Itza in Mexico, het Colosseum te Rome en de Taj Mahal.


Via internet of de telefoon kon iedereen stemmen op een selectie van 21 sites. Volgens de Zwitserse organisatie is het de eerste keer in de geschiedenis is dat de hele wereldbevolking over de selectie mee heeft kunnen oordelen.

Het idee voor de verkiezing komt van Bernard Weber, een cineast en avonturier. Hij stelde voor de lijst van de zeven wereldwonderen uit de oudheid aan te vullen met zeven nieuwe.

De bekendmaking van de uitslag werd opgeluisterd door de Amerikaanse zangeres Jennifer Lopez en kon op veel mediabelangstelling rekenen.

Unesco, die het wereldpatrimonium beheert, besliste volledig afstand te nemen van het initiatief. De organisatie houdt zelf een lijst bij van werelderfgoed dat beschermd moet worden.

Opvallend afwezig zijn de piramiden van Gizeh. Daartoe behoort ondermeer de piramide van Cheops, die erkend is als een van de 'oude' wereldwonderen. Het is ook het enige bouwwerk van deze oude wereldwonderen dat nog overeind staat.

De genomineerden die het niet haalden: Akropolis, Athene (Griekenland)
Alhambra, Granada (Spanje)
Angkor (Cambodja)
Eiffeltoren, Parijs (Frankrijk)
Giza-pyramides (Egypte)
Haga Sofia, Istanboel (Turkije)
Kiyomizu Tempel, Kyoto (Japan)
Kremlin, Moskou (Rusland)
Neuschwanstein, Füssen (Duitsland)
Opera van Sydney (Australië)
Paaseiland (Chili)
Stonehenge, Amesbury (Verenigd Koninkrijk)
Timbuktu (Mali)
Vrijheidsbeeld, New York (Verenigde Staten)


Blog DS, 08-07-2007

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB

De zeven antieke wereldwonderen


De oude Grieken maakten graag lijstjes van zeven, een voorspoedig getal.


Herodotus maakte in de vierde eeuw voor Christus al een lijstje van 'theamata', dingen die je absoluut moest hebben gezien. Wij gebruiken het lijstje van Antipatros van Sidon uit de tweede eeuw voor Christus. Alle wereldwonderen bevonden zich binnen de grenzen van Alexander de Grotes rijk. Er is enige discussie of de Hangende Tuinen van Babylon echt hebben bestaan: ze zouden in de zesde eeuw voor Christus opgetrokken zijn door de Babylonische koning Nebukadnezar, maar er bestaan geen getuigenverslagen uit die tijd van.

Alleen de piramide van Cheops staat nog overeind. Blokken steen voor de kust van Alexandrië zijn geïdentificeerd als resten van de vuurtoren en als u in het Turkse Bodrum bent, kunt u er nog de sokkel en wat beelden van het Mausoleum van Halicarnassus bewonderen.

Van de tempel van Artemis in Efeze werden een paar kolommen gerecycleerd voor de Hagia Sophia in Istanbul en staan beelden in het British Museum: in Efeze zelf herinnert nog één armzalige kolom aan het grootse wereldwonder.

In tegenstelling tot wat velen denken, staat het Parthenon niet op de lijst.

1. Piramide van Cheops

2. Vuurtoren van Alexandrië

3. Tempel van Artemis in Efeze

4. Kolos van Rhodos

5. Mausoleum van Halicarnassus

6. Beeld van Zeus in Olympia

7. Hangende tuinen van Babylon


DSOnline, 04-07-2007

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB

Blij dat de Taj Mahal er bij is. Wat een m(pr)achtig bouwwerk!
Ik vraag me wel af waarom UNESCO zich hiervan gedistantieerd heeft. Ik begrijp wel dat ze willen benadrukken dat er een massa plaatsen en gebouwen geconserveerd en beschermd moeten worden, maar dit was toch een prachtige actie om cultureel erfgoed wat beter in het daglicht te stellen...

__________________
"De jeugd van tegenwoordig houdt alleen maar van luxe, heeft slechte manieren en veracht de autoriteit.
Zij heeft geen respect voor oudere mensen. De jeugd verpraat de tijd terwijl er gewerkt moet worden, schrokt bij de maaltijden het voedsel naar binnen, legt de benen over elkaar en tiranniseert de ouders..."
- Socrates, 2400 jaar geleden... -