BRUSSEL - Het Antwerps OCMW weigert aidsremmers te betalen aan heel wat sans-papiers met hiv. ‘Een gevaar voor volksgezondheid', waarschuwen artsen.
Wie niet wettig in ons land verblijft en medische zorg nodig heeft, kan een beroep doen op het OCMW. Dat springt bij als het om dringende medische hulp gaat. Onder ‘dringende medische hulp' vallen ook aidsremmers voor hiv-patiënten. Behalve in Antwerpen. Daar weigert het OCMW om de medicatie van een aantal hiv-positieve sans-papiers te betalen.

‘In anderhalf jaar tijd hebben we een twintigtal hiv-patiënten zonder papieren gehad voor wie het OCMW niet bijsprong', zegt Ludwig Apers, arts bij het Antwerpse Instituut voor Tropische Geneeskunde (ITG). ‘Sinds half 2011 is het niet meer vanzelfsprekend dat alle hiv-patiënten hun aidsremmers krijgen.'

Aidsremmers zijn nochtans levensnoodzakelijk voor hiv-patiënten. Na enkele dagen zonder aidsremmers vermenigvuldigt het virus zich weer. Bovendien werkt een te lage dosis aidsremmers de vorming van resistente hiv-virussen in de hand. ‘Een gevaar voor de volksgezondheid', aldus Apers. ‘Ook omdat we weten dat veel sans-papiers zich prostitueren om te kunnen overleven.'

Volgens andere centra die hiv-patiënten opvolgen, geven de OCMW's in andere steden wel altijd steun voor aidsremmers. ‘Antwerpen is de enige stad die niet voor alle mensen zonder papieren in aidsremmers voorziet', beaamt Ellen Druyts, stafmedewerkster van de vluchtelingenorganisatie Kruispunt Migratie-Integratie.

Dat aidsremmers niet voor alle hiv-patiënten zonder papieren worden terugbetaald, gold al onder het vorige stadsbestuur. Die regeling heeft de huidige OCMW-raad op zijn laatste zitting, eind januari, bevestigd.

OCMW-voorzitter Liesbeth Ho-mans (N-VA) verdedigt de Antwerpse aanpak. ‘We beoordelen elk geval apart. Ik zie ook niet in waarom we automatisch voor elke hiv-patiënt die illegaal in ons land verblijft, de dure aidsremmers zouden moeten betalen. Zeker als de hiv-patiënt in het land van herkomst ook aan aidsremmers kan geraken. Dat is voor ons een belangrijk criterium om de dringende medische hulp te weigeren.'

Minister van Volksgezondheid Laurette Onkelinx (PS) meldt dat ze een oplossing wil vinden voor de seropositieve sans-papiers in Antwerpen. Ze gaat deze week met staatssecretaris voor Asiel en Migratie Maggie De Block (Open VLD) overleggen over het dossier.

gevonden op 18/02/13 ->http://www.standaard.be/artikel/det...130217_00473151

mening:
Het is misschien wel niet correct volgens de wet. Maar als we weten dat die aidsremmers 800 euro kosten per jaar. Die mensen zonder papieren hebben geen geld of toch weinig en die betalen die aidsremmers niet. Dat betaald de belasting betaler voor hen, is het dan niet correct dat ze sommige weigeren, wie blijft dat allemaal betalen. Het is erg voor die mensen, maar het leven is ook niet altijd eerlijk. Deze mensen sterven zonder deze geneesmiddelen. Maar ook zonder deze geneesmiddelen geven ze aids door, het is niet zodat als ze die geneesmiddelen nemen, het aidsvirus niet meer doorgeven. De volksgezondheid maakt hier het grootste drama over, maar correct is het niet helemaal, aids blijft altijd besmettelijk, door seks, bloed,… Als wij in Afrika terecht komen met aids, krijgen wij daar dan ook deze geneesmiddelen als je weet dat ze in België worden gemaakt en zijn uitgevonden. Ik denk het niet daar worden wij ook aan het lot overgelaten, waarom mogen wij dat dan niet doen bij deze mensen zonder papieren. Wat moet het ook allemaal kosten om vast te stellen in welk stadium van aids ze zitten? Het kost allemaal geld en wij de belastingbetaler betalen dat, is dit correct?











.

Wie niet wettig in ons land verblijft en medische zorg nodig heeft, kan een beroep doen op het OCMW. Dat springt bij als het om dringende medische hulp gaat. Onder ‘dringende medische hulp' vallen ook aidsremmers voor hiv-patiënten. Behalve in Antwerpen. Daar weigert het OCMW om de medicatie van een aantal hiv-positieve sans-papiers te betalen.

‘In anderhalf jaar tijd hebben we een twintigtal hiv-patiënten zonder papieren gehad voor wie het OCMW niet bijsprong', zegt Ludwig Apers, arts bij het Antwerpse Instituut voor Tropische Geneeskunde (ITG). ‘Sinds half 2011 is het niet meer vanzelfsprekend dat alle hiv-patiënten hun aidsremmers krijgen.'

Aidsremmers zijn nochtans levensnoodzakelijk voor hiv-patiënten. Na enkele dagen zonder aidsremmers vermenigvuldigt het virus zich weer. Bovendien werkt een te lage dosis aidsremmers de vorming van resistente hiv-virussen in de hand. ‘Een gevaar voor de volksgezondheid', aldus Apers. ‘Ook omdat we weten dat veel sans-papiers zich prostitueren om te kunnen overleven.'

Volgens andere centra die hiv-patiënten opvolgen, geven de OCMW's in andere steden wel altijd steun voor aidsremmers. ‘Antwerpen is de enige stad die niet voor alle mensen zonder papieren in aidsremmers voorziet', beaamt Ellen Druyts, stafmedewerkster van de vluchtelingenorganisatie Kruispunt Migratie-Integratie.

Dat aidsremmers niet voor alle hiv-patiënten zonder papieren worden terugbetaald, gold al onder het vorige stadsbestuur. Die regeling heeft de huidige OCMW-raad op zijn laatste zitting, eind januari, bevestigd.

OCMW-voorzitter Liesbeth Ho-mans (N-VA) verdedigt de Antwerpse aanpak. ‘We beoordelen elk geval apart. Ik zie ook niet in waarom we automatisch voor elke hiv-patiënt die illegaal in ons land verblijft, de dure aidsremmers zouden moeten betalen. Zeker als de hiv-patiënt in het land van herkomst ook aan aidsremmers kan geraken. Dat is voor ons een belangrijk criterium om de dringende medische hulp te weigeren.'

Minister van Volksgezondheid Laurette Onkelinx (PS) meldt dat ze een oplossing wil vinden voor de seropositieve sans-papiers in Antwerpen. Ze gaat deze week met staatssecretaris voor Asiel en Migratie Maggie De Block (Open VLD) overleggen over het dossier.

gevonden op 18/02/2013 op http://www.standaard.be/artikel/det...130217_00473151

mening: Het is misschien wel niet correct volgens de wet. Maar als we weten dat die aidsremmers 800 euro kosten per jaar. Die mensen zonder papieren hebben geen geld of toch weinig en die betalen die aidsremmers niet. Dat betaald de belasting betaler voor hen, is het dan niet correct dat ze sommige weigeren, wie blijft dat allemaal betalen. Het is erg voor die mensen, maar het leven is ook niet altijd eerlijk. Deze mensen sterven zonder deze geneesmiddelen. Maar ook zonder deze geneesmiddelen geven ze aids door, het is niet zodat als ze die geneesmiddelen nemen, het aidsvirus niet meer doorgeven. De volksgezondheid maakt hier het grootste drama over, maar correct is het niet helemaal, aids blijft altijd besmettelijk, door seks, bloed,… Als wij in Afrika terecht komen met aids, krijgen wij daar dan ook deze geneesmiddelen als je weet dat ze in België worden gemaakt en zijn uitgevonden. Ik denk het niet daar worden wij ook aan het lot overgelaten, waarom mogen wij dat dan niet doen bij deze mensen zonder papieren. Wat moet het ook allemaal kosten om vast te stellen in welk stadium van aids ze zitten? Het kost allemaal geld en wij de belastingbetaler betalen dat, is dit correct?

Ik kan ergens wel begrijpen dat het OCMW niet al deze kosten kan betalen. Maar mensen hebben wel recht op medische verzorging. Dus ook sans papiers hebben recht op medische verzorging. Als het OCMW van Antwerpen dit niet wil doen schenden zij de mensenrechten. In dat opzicht ben ik het dus niet eens met het OCMW. Ik weet niet hoeveel sans papiers hiv hebben, maar ik weet wel dat aidsremmers hadden vol geld kosten voor het OCMW. Er moet dus iets aangedaan worden, want men kan niet verwachten dat het OCMW dit allemaal betaald. Er zijn altijd keerzijden en of er een oplossing is voor het geld dat het OCMW hier insteekt of een andere instelling is maar de vraag? Er zal sowieso iemand deze aidsremmers moeten betalen.

Dat deze hiv-patiënten een gevaar zijn voor de samenleving wordt ook gezegd. Deze sans papiers komen namelijk makkelijk terecht in het drugsmilieu of in de prostitutie. Met als gevolg dat zij andere makkelijker kunnen besmetten. Maar gaat men met deze uitspraak ook niet wat kort door de bocht? Ook sans papiers kunnen hun voorzorgen nemen, maar dan moet men deze ook wel geven. Ik denk dat dit een moeilijk en zwaar debat wordt onder politici.

Ik vind nog altijd dat iedereen medische zorg zou moeten krijgen.
Het is niet meer dan normaal dat het OCMW niet voor alle kosten kan opdraaien maar is het daarom een uitgesloten zaken om sans papiers te helpen?

Juist omdat aids zo een besmettelijke ziekte is verdienen ze juist wel voldoende medicatie en remmers. Inderdaad, dat gaat de verspreiding van aids niet tegengaan maar het zou al wel een stap in de goede richting zijn.

Wij als belastingbetaler betalen hier inderdaad ook voor, maar denk eens aan wat wij nog allemaal betalen waar we, als puntje bij paaltje komt, zelf ook niks aan hebben?