Europa tikt Google op de vingers over privacy

De Europese toezichthouders hebben Google gevraagd om zijn nieuwe privacybeleid aan te passen. De internetreus moet meer duidelijkheid geven over welke gegevens het verzamelt en wat ermee gebeurt, zo staat in een rapport van de Franse privacywaakhond.
De recente wijzigingen aan het privacybeleid maken het voor Google mogelijk om gegevens over gebruikers die het uit verschillende diensten (zoals YouTube, Android, Gmail en Google+) verzamelt, te combineren. Die informatie kan dan gebruikt worden om advertenties, de grootste bron van inkomsten voor Google, beter af te stemmen op gebruikers.

De Franse privacywaakhond CNIL heeft de in juni geïntroduceerde privacyvoorwaarden namens de hele Europese Unie onderzocht. Vandaag zijn de conclusies voorgesteld en daarin wordt Google stevig op de vingers getikt. Het bedrijf krijgt nu "enkele maanden" de tijd om zijn privacybeleid aan te passen. Als het dat niet doet, riskeert het een rechtszaak.

Volgens het rapport van CNIL moet Google onder meer een eenvoudige manier aanbieden aan zijn gebruikers om aan te duiden dat ze niet willen dat hun gegevens voor alle diensten toegankelijk zijn. Er is nu ook wel een optie om dat te doen, maar die is volgens de toezichthouder niet makkelijk genoeg te vinden.

Bovendien wil de organisatie dat Google meer duidelijkheid geeft over welke gegevens er verzameld worden en hoe die gebruikt worden. Ook kan het niet dat de internetreus niet zegt hoelang de data bewaard wordt, zo luidt het.

Google laat weten dat het rapport momenteel geëvalueerd wordt. Het bedrijf blijft achter de nieuwe regels staan. "We vertrouwen erop dat onze privacyverklaringen de Europese wetgeving respecteren", zegt Peter Fleischer, de privacy-adviseur van het bedrijf.

di 16/10/2012 - 22:19
Bron: De Redactie

Eigen mening
Aangezien de meerderheid van de bevolking nooit het privacy beleid leest van services en producten, is het een goede zaak dat een officiële instantie dit wel doet. Als men dan toch de moeite doet om de 'terms and agreements' te lezen, dan snapt men vaak nog niet wat er allemaal juist bedoelt wordt. De taal/zinconstructie is vaak ingewikkeld, en ook hebben de meeste mensen geen juridische achtergrond waardoor het soms moeilijk weten is wat wel en niet kan. Met dit soort controles kan iedereen er zeker van zijn dat alles in dergelijk beleid overeenkomt met de Europese wetgeving, aangezien het om delicate informatie van miljoenen gebruikers gaat. Ik vind dit dus zeer goed.