BRUSSEL - De regering wil Electrabel en SPE samen netto 300 miljoen euro laten betalen voor de kernenergie die het nog opwekt uit de al afgeschreven kerncentrales.

Van onze redacteurs

Uit een studie die de Nationale Bank (NBB) maakte, blijkt dat de nucleaire rente wordt geraamd op 770 tot 920 miljoen euro. Met de 'nucleaire rente' wordt de winst bedoeld die SPE en vooral Electrabel kunnen maken omdat ze goedkope stroom uit de al afgeschreven kerncentrales kunnen verkopen tegen marktprijzen.

Officieel wordt het rapport pas volgende week door Luc Coene, de gouverneur van de NBB, toegelicht aan ontslagnemend premier Yves Leterme (CD&V) en minister van Energie Paul Magnette (PS). Maar de cijfers zijn intussen op de meeste kabinetten al gekend.

Cijferoorlog

Daarmee moet een eind komen aan de cijferoorlog tussen Electrabel en energieregulator Creg. De Creg raamde het bedrag op 1,75 tot 1,95 miljard euro, terwijl Electrabel zelf altijd sprak van 750 miljoen euro (waarvan 98 miljoen euro voor rekening van SPE-Luminus).

Met de geobjectiveerde cijfers van 'scheidsrechter' NBB in handen kan de regering ook eindelijk vastleggen welk deel van die nucleaire rente er naar de schatkist kan vloeien. 'Een opbrengst van 300 miljoen euro lijkt redelijk', zegt een regeringsbron. De heffing moest ongeveer van dezelfde grootteorde zijn als de vennootschapsbelasting: 33,99 procent. Met een geraamde nucleaire rente van tot 920 miljoen euro klopt dat plaatje perfect.

Hoe die heffing zou worden geheven, was echter een ander paar mouwen. Minister Magnette opperde onlangs om een uraniumtaks in te voeren, een soort accijns op het uranium dat in ons land wordt ingevoerd. In Duitsland is bijvoorbeeld recent zo'n taks ingevoerd. Maar ontslagnemend minister van Financiën Didier Reynders (MR) zou niet happig geweest zijn om zo'n nieuwe 'taks' in te voeren.

Daarom wordt geopteerd voor een verdubbeling van de huidige heffing. De regering heeft de nucleaire producenten de afgelopen drie jaar telkens een heffing van 250 miljoen euro opgelegd, waarvan het overgrote deel voor rekening van Electrabel was. Dat is eigenlijk geen echte taks, maar een bijdrage, die bovendien fiscaal aftrekbaar is. Netto levert die vandaag dus lang geen 250 miljoen euro op.

Het is de bedoeling om het bedrag van die bijdrage nu te verdubbelen tot 500 miljoen euro. Maar als de bijdrage van 500 miljoen euro fiscaal wordt afgetrokken door het bedrijf, vloeit er netto nog altijd ruim 300 miljoen euro naar de schatkist. Of hoe twee keer 250 gelijk is aan 300.

De nieuwe regeling zou ten vroegste in 2012 van kracht worden, is te horen in regeringskringen. 'Voor dit jaar is er in de begroting al een bijdrage van 250 miljoen ingeschreven.'

Ontslag

Electrabel wil niet reageren op de cijfers voor het rapport officieel is bekendgemaakt - volgende week dinsdag. Ook Guido Camps, de directeur van de Creg houdt zo lang de lippen stijf op elkaar. Camps dreigde ermee ontslag te nemen als de cijfers van Electrabel bevestigd zouden worden door de Nationale Bank. Maandag (DS 18 april) voegde hij daar evenwel aan toe dat dat zou gebeuren met inachtneming van zijn opzegtermijn van twaalf maanden.

'Camps heeft zich vergist', was gisteren dan ook te horen in regeringskringen. Zijn 'rekenfout' zou erin bestaan dat hij een zuiver theoretische berekening van de winsten heeft gemaakt, terwijl de Nationale Bank gekeken heeft naar de effectieve winst die Electrabel en SPE-Luminus haalden uit de energie opgewekt uit de al afgeschreven kerncentrales.

Het is uitkijken hoe de plannen politiek onthaald worden. Naar gelang van de partij werden heffingen van 750 miljoen euro (N-VA) tot 1,5 miljard euro (Groen!) gevraagd.

Bron: http://www.standaard.be/artikel/det...ikelid=VT395OVE
Eigen mening
Ik vind het niet meer dan normaal dat de energiemaatschappijen meer zullen moeten betalen voor het produceren van kernenergie. Elektrabel en co. strijken jaarlijks grote winsten op, dit door kerncentrales die eigenlijk al gesloten moesten zijn. Ik ben zelf niet voor de kerncentrales, aangezien het een gevaar vormt voor de volksgezondheid. Een ramp zoals in Fukushima lijkt onmogelijk, maar een groot deel van onze kerncentrales zijn gewoon te oud geworden, dus je weet maar nooit... Verder is er ook nog de opslag van het radioactief afval, dit is een leuk cadeautje dat we geven aan onze nakomelingen.
Misschien nog een ideetje voor de regering: laat de 250 miljoen euro die de energiemaatschappijen uitbetalen niet naar de schatkist vloeien, maar betaal er de groene stroomcertificaten mee. Hierdoor zal de energiefactuur van elke gezin niet met 70 euro stijgen.

Het is schandalig. Electrabel maakt ongeveer 900 miljoen euro winst per jaar. En dit alleen al uit de afgeschreven kerncentrales. Dat zijn dus de kerncentrales Doel I, Doel II en Tihange I. Deze kerncentrales zijn tevens de oudste kerncentrales van het land. Maar de veiligheid bij Doel I en Tihange I is onvoldoende. Deze kerncentrales kunnen zware incidenten niet aan. Dit alleen al omwille van de bouw van de kerncentrales. Dus ik begrijp niet goed waarom men nog steeds toelaat dat er winsten uit deze kernreactors worden gehaald. Ze moeten deze centrales sluiten.

Dit is een duidelijk voorbeeld dat enkel geld telt. En niet de mensen die bij deze centrales wonen.

Ook moet men dringend eens de ogen open doen bij de overheid. Uit drie kernreactoren kan Electrabel 900 miljoen euro winst maken. Wat dan met die andere vier kernreactoren? Deze zijn nog recenter en hebben nog een grotere stroomproductie. Dus de winsten lopen op tot in de miljarden. En dit allemaal terwijl de energiefactuur blijft stijgen. Dan is die 250 miljoen euro die de overheid nu ontvangt maar smeergeld. Ze zouden beter de energiefactuur laten dalen. Dit zou voor vele gezinnen een welgekomen verademing betekenen.


http://www.hln.be/hln/nl/6756/Kerne...-van-tijd.dhtml