|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
#1
|
|||
|
|||
CD&V: "Laat verkeersovertreders werken met slachtoffers"
De totale strafmaat die Muhammed A. voor het dodelijk ongeval met vluchtmisdrijf van vorige week woensdag in Vilvoorde riskeert, is zeven jaar cel, een boete van 30.000 euro en een levenslang rijverbod. Het dodelijke ongeval kan hem 5 jaar opleveren, het vluchtmisdrijf 2 jaar. Te weinig, zo klinkt het bij CD&V. De meerderheidspartij zou de straf in de toekomst dan ook willen optrekken tot zelfs verdubbelen. Minister van Justitie Koen Geens pleit ook voor zware alternatieve straffen. Ook de handhaving van het rijverbod moet volgens de partij dringend beter.
Het aantal ongevallen met vluchtmisdrijf stijgt de laatste tijd onrustwekkend snel. Vorig jaar sloegen zo maar liefst 868 bestuurders op de vlucht na een ongeval met gewonden. In 2013 waren dat er nog 12,4 procent minder. Om die onrustwekkende stijging tegen te gaan, wil CD&V de strafmaat van 2 jaar cel, verhogen. Volgens de partij kan het verstrengen van de straf dienst doen als belangrijk afschrikelement. "Zeker bij recidivisten kunnen we de strafmaat ruimer maken", zegt CD&V-mobiliteitsspecialist Jef Van den Bergh aan VRT Nieuws. Ook minister van Justitie Koen Geens (CD&V), is van mening dat voor mensen die de regels "vaak en op een schandelijke manier met de voeten treden", strengere regels mogen gelden. De minister denkt daarbij aan zware werkstraffen, "bijvoorbeeld in omgevingen waar slachtoffers van dergelijke misdrijven worden verzorgd", zo zegt hij aan VRT-radio. Toch plaatst CD&V bij die stelling ook meteen een kanttekening. Want hoewel de bestraffing van vluchtmisdrijf de voorbije 15 jaar al vier keer strenger werd gemaakt, gaat het aantal geregistreerde misdrijven niet naar beneden. Daarom geven ze aan dat de materie eerst aan grondige studie onderworpen moet worden, vooraleer er daadwerkelijk tot een verstrenging kan worden overgegaan. Naast strengere straffen op het plegen van vluchtmisdrijf, pleit CD&V ook dringend voor een betere handhaving van het rijverbod. "Idealiter zouden er meer controles moeten komen", klinkt het bij Van den Bergh. Omdat de politiecapaciteit echter beperkt is, lijkt inzetten op slimme camera's die nummerplaten en gezichten herkennen hem daarbij een goed alternatief. Volgens Geens is ook een mentaliteitswijziging bij alle betrokken partijen hoogstnoodzakelijk: "Zowel bij de inschrijvingen van voertuigen, de verzekeraars en de politierechters". Het grootste probleem waar we echter mee af moeten zien te rekenen, is het ontbreken van communicatie en doorstroming tussen verschillende diensten. "Nu gebeurt het vaak dat recente veroordelingen en rijverboden niet meteen opgenomen worden in het strafdossier", zegt Kamerlid Raf Terwingen (CD&V) aan VRT. Om dat in de toekomst te vermijden pleit hij voor het inrichten van een database van rijbewijzen, rijverboden en veroordelingen, die vervolgens gekoppeld wordt aan de slimme camera's. Ook Daphné Dumery, N-VA-lid van de Kamercommissie Verkeer, wil dat er snel mogelijk werk wordt gemaakt van zo'n "kruispuntbank voor rijbewijzen". "Daarin zullen alle cruciale gegevens gestopt worden die nodig zijn bij een controle. Die gegevens zijn er, maar komen nu niet bij de juiste personen terecht. Er wordt al lang nagedacht en onderhandeld over die kruispuntbank. Ik denk dat het signaal er nu is dat het dringend nodig is." Bron: 03-11-15, 18.09u - http://www.demorgen.be/binnenland/c...ffers-b7a949c6/ Mening: Vluchtmisdrijf plegen is een ernstige misdaad, die we inderdaad strenger moeten aanpakken. Men laat een weerloos slachtoffer aan zijn lot over en dat kan fataal zijn voor die persoon. De reden waarom mensen vluchtmisdrijf plegen is vaak omdat ze teveel gedronken hebben of omdat hun papieren van de auto niet in orde zijn of wat dan ook. Wat de reden ook mag zijn dit doe je gewoon niet! Ik begrijp ook niet hoe een mens met die wetenschap gewoon kan verder leven. Een verhoging van de gevangenisstraf en de handhaving van het rijverbod is zeker en vast voor deze misdaad een oplossing. Het voorstel om een werkstraf bij de slachtoffers uit te voeren is niet zo’n goed idee omdat het voor de slachtoffers van het misdrijf te emotioneel kan zijn. |