Op de CITES-top in Bangkok zijn de Verenigde Staten en Rusland er niet in geslaagd een verbod op de handel in ijsberenvellen door te drukken. 'De wereld is er niet in geslaagd zich in te zetten voor de bescherming van de ijsberenpopulaties', zei een vertegenwoordiger van de dierenbeschermingsorganisatie IFAW.


In Bangkok praten 178 landen over de bescherming van bedreigde dier- en plantensoorten. De ijsbeer is momenteel opgenomen in bijlage II van CITES, waardoor de internationale handel in de soort onderworpen is aan strenge regels. Maar de Verenigde Staten en Rusland wilden een stap verder gaan en het dier laten opnemen in bijlage I, wat neerkomt op een volledig handelsverbod.

Het voorstel haalde echter niet de vereiste tweederdemeerderheid. Canada verzette zich fel tegen het Amerikaans-Russische voorstel en verwees naar de Inuit, een autochtone bevolkingsgroep in het noorden van Canada die stelt duurzaam te jagen op de ijsbeer. Maar ook de Europese Unie en Noorwegen wilden niet weten van een handelsverbod.

De ijsbeer lijdt onder de klimaatopwarming en het smelten van de poolkap. Een bijkomende bedreiging voor de soort is de internationale handel. Naar schatting worden er jaarlijks 800 ijsberen gedood, waarvan ruim de helft op de internationale handelsmarkt belandt.

IJsberen leven in Canada, de VS, Rusland, Noorwegen en Groenland. Hun aantal wordt geschat op ongeveer 25.000.

Commentaar:
Ik vind het persoonlijk echt niet kunnen dat men nog steeds op ijsberen blijft jagen! Het is algemeen bekent dat deze dieren met uitsterven bedreigd zijn dankzij het smelten van de ijskappen. Ik vind dat wij als mensen niet moeten helpen bij deze uitsterving, wat ik in dit geval zelfs bijna uitroeiing zou durven noemen. Vele instanties proberen de ijsberen te helpen, het komt voor hen eens zo hard aan dat er geen politiek akkoord is omtrent de ijsberenjacht. Hopelijk vindt men toch nog een manier om de ijsberen te beschermen.
Bron:
De Standaard Online, 7 maart 2013, (http://www.standaard.be/artikel/det...130307_00495227)

Ergens, heel ver, kan ik de redenering van Canada nog wel begrijpen. Inuit hebben nog een aparte levensstijl en dit moet ook ergens gerespecteerd worden. Toch vind ik het allemaal enorm zielig dat het blijkbaar weer bijna te laat moet zijn vooraleer er maatregelen worden genomen. Wat, oh wat kan nu toch de reden zijn dat de Europese Unie zich hiertegen verzet? Het word eens hoogtijd dat mensen zich minder concentreren op de nieuwe technologie en het enorme individualisme (lees egoïsme) dat dit met zich meebrengt, en zich gaan concentreren op enkele echt belangrijke en knappe aspecten van deze wereld. Dit soort gedrag roept op tot idealisme. Laat ons blij zijn met wat we hebben en laat die nieuwe technologie die niemand toch écht nodig heeft maar links liggen.