actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > BELGIË > Mobiliteit
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

Antwoord
 
Onderwerp Opties Zoek in onderwerp Waardeer Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 18th February 2017, 13:59
Floor.C*oonen Floor.C*oonen is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2015
Locatie: Heist-op-den-Berg
Posts: 75
luchtvervuiling kost ons gemiddeld 9 maanden van ons leven

bron: de standaard 18/02/2017 http://www.standaard.be/cnt/dmf20170217_02736089

kanker, hart- en vaatziekten, luchtweginfecties, dementie. We gaan allemaal een beetje dood aan luchtvervuiling. De inzichten over de ravage die dit aanricht voor onze gezondheid, groeien met de dag. 'We hebben het probleem veel te lang onderschat', concluderen specialisten ter zake.
De uitgebreide gesprekken met specialisten en de lawine aan wetenschappelijke studies die we uitvlooiden, schetsen bij momenten een hallucinant beeld. Kinderen die dicht bij drukke wegen opgroeien, hebben minder ontwikkelde longen. Luchtvervuiling zou verantwoordelijk zijn voor een vijfde van alle longkankers. Er duikt steeds meer bewijs op over de link met borstkanker. En met dementie: een Amerikaanse studie die deze maand verscheen, toont aan dat de kans op dementie verdubbelt bij mensen die wonen op plaatsen met hoge fijnstofconcentraties. De waarden die ze aanhalen, halen we in België moeiteloos.
VALS GEVOEL VAN VEILIGHEID

Zijn we nu in paniek? Niet echt. We sussen ons met de gedachte dat we in ons land veilig onder de Europese grenswaarde voor fijn stof blijven. Europa legt de lat voor het zogenaamde PM2,5 op 25 microgram per kubieke meter. Wij zitten gemiddeld aan 12 à 13, en 15 à 16 in de grote steden. Alleen: we halen de foute norm. De Wereldgezondheidsorganisatie legt de limiet op 10 microgram. Dat is de enige norm die gezondheidswinsten oplevert. De Europese is een economisch haalbare norm, het resultaat van duwen en trekken tussen alle lidstaten.
'We creëren een vals gevoel van veiligheid', waarschuwen experts. Om dat te illustreren, kleurden we de Vlaamse kaart met de gemiddelde fijnstofconcentraties opnieuw in met de WHO-norm als referentie. De ene kaart kleurt geruststellend groen. De andere alarmerend rood. Zoals Tim Nawrot, milieu-epidemioloog aan de Universiteit Hasselt het stelt: 'Het is Trumpiaans de ernst van de situatie te ontkennen.'

mijn mening:
Ik vind het erg goed dat zo'n dingen in de media terecht komen. Het is noodzakelijk om dit nieuw tot bij de mensen te krijgen en hen concrete voorbeelden voor de neus te schuiven. Er wordt nog steeds te weinig campagne gevoerd om het milieuprobleem echt te laten doordringen.
Dit artikel toont voorbeelden zoals minder ontwikkelde longen bij kinderen naast de snelwegen en deze zullen ook voor meer empathie en besef zorgen bij iedereen.
Het artikel toont ook cijfers die ook de mensen wakkerschudden die telkens hun geweten proberen te sussen. De cijfers tonen dat wij wel 5x boven de norm zitten die ons wordt opgelegd door Europa.
We mogen de ernst van de situatie niet meer ontkennen en er hoeven telkens zwaardere voorbeelden te zijn om mensen tot dit besef te laten komen.
Met citaat antwoorden
Antwoord


Onderwerp Opties Zoek in onderwerp
Zoek in onderwerp:

Uitgebreid Zoeken
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels
Je mag niet nieuwe onderwerpen maken
Je mag niet reageren op posts
Je mag niet bijlagen posten
Je mag niet jouw posts bewerken

vB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit
Forumsprong



Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 01:47.


Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.