BRUSSEL - De jury van het Brusselse hof van assisen heeft Achraf Ait Elbaz schuldig bevonden aan slagen en verwondingen met de dood tot gevolg, maar zonder de intentie te doden. De 35-jarige man stond terecht voor doodslag op Houda, de jongste van zijn drie dochters in 2009.

De man woonde sinds oktober 2009 met zijn drie dochtertjes in de Tazieauxstraat in Sint-Jans-Molenbeek. Op 31 december brak in de woning rond 1 uur 's ochtends brand uit. De brandweer vond in het appartement de negentien maanden Houda verkoold in een van de kamers. Volgens de aanklacht had hij haar eerst gedood en had hij nadien brand gesticht in de kamer.

Achraf Ait Elbaz zei dat hij in de kamer van het meisje een elektrische verwarming had aangestoken en haar nadien te slapen had gelegd. De man hield vol dat het kind nog in leven was toen hij haar in bed legde, maar de wetsgeneesheren ontkrachtten die versie. Zo werden er geen sporen van CO2 in haar bloed aangetroffen, wat erop wijst dat ze niet meer heeft geademd tijdens de brand.

In de kamer werden drie brandhaarden aangetroffen, allen rond het bed van het meisje, aldus de experten.

De juryleden steunden vooral op de versies van de twee andere dochters, die toen 5 en 6 jaar waren. Zij hadden een psycholoog toevertrouwd dat ze door hun vader werden geslagen, en dat hij de nacht van de feiten Houda had geslagen met een houten lepel. Hij had het meisje ook vastgegrepen en tegen de grond gegooid.

De debatten over de strafmaat en het verdict worden later verwacht.

Bron: http://www.standaard.be/artikel/det...DMF20120402_181

Eigen mening:
Hier ben ik echt even stil van, en geloof me, zo snel krijg je mij niet stil. Dit is echt zo moeilijk te vatten. 19 maanden oud! Het kind kon waarschijnlijk amper spreken, net wandelen,... Wat gaat zo'n onschuldig kind verkeerd gedaan hebben? Een kind met een franke mond kan wel eens het bloed onder je nagels uithalen maar zelfs dat rechtvaardigt niet wat de man gedaan heeft. Je kind zo mishandelen kan NIET. In geen enkel opzicht valt dit goed te praten. Uiteindelijk heeft hij dan zijn dochter vermoord. Opzettelijk of niet kan over gediscussieerd worden. 3 haarden rond het bed van het meisje.. Moet daar nog over nagedacht worden of het al dan niet met opzet was?
Ik heb echt maar 1 woord voor deze situatie: ZIEK!

__________________
What we do does not define who we are. What defines us is how well we rise after falling..