actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > BELGIË > Sociaal-economisch
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

Antwoord
 
Onderwerp Opties Zoek in onderwerp Waardeer Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 16th November 2016, 13:20
Daan.D*upagne Daan.D*upagne is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2016
Locatie: Olmen
Posts: 49
Opnieuw ‘besparingen’ in kleuteronderwijs

Door de werkingsmiddelen niet te indexeren moet het kleuteronderwijs het met drie miljoen euro minder stellen.

‘Crevits blijft halsstarrig vasthouden aan de besparingen in het kleuteronderwijs. Spijtig, omdat het water echt wel aan de lippen staat van veel scholen.’ Na het inkijken van de begroting voor volgend jaar overheerst een gevoel van teleurstelling bij Guido Sauwens, de voorzitter van de Werkgroep Kleuterscholen Vlaanderen.

Begin oktober beloofde Vlaams minister van Onderwijs Hilde Crevits (CD&V) om de financiering van het kleuter- en basisonderwijs gelijk te schakelen. Die belofte deed ze nadat twee schooldirecteurs ermee hadden gedreigd naar de rechter te stappen omdat ze niet uit de kosten kwamen. Crevits beloofde zelfs op korte termijn met een plan te komen.

Dat er alsnog besloten is de werkingsmiddelen niet te indexeren, waardoor drie miljoen euro minder beschikbaar is, valt in slechte aarde. ‘Ze had makkelijk intern met budgetten kunnen schuiven om die verdoken besparing te compenseren’, zegt Sauwens.

Het is SP.A-onderwijsspecialiste Caroline Gennez die de cijfers naar buiten brengt. ‘Dit is geen goed bestuur: Crevits houdt haar woord niet’, zegt Gennez. ‘Vroeger verzorgden veel ouders en grootouders nog een deel van op de opvang, nu gaan veel peuters en kleuters fulltime naar school. De aanhoudende besparingen ondergraven de kwaliteit van ons kleuteronderwijs.’

Crevits wil pas morgen reageren bij de bespreking van de begroting in het Vlaams Parlement.

bron: http://www.standaard.be/cnt/dmf20161116_02574405
De Standaard
16/11/16

mening: Ik denk dat Hilde Crevits toch eens moet herzien in verband met de besparingen. Ze zegt dat ze de kosten ging gelijk stellen en dan komt ze af met een besparing van 3 miljoen voor het kleuter onderwijs. Er moeten toch betere alternatieven zijn om te besparen dan op het onderwijs. Daar zijn de besparingen zo groot dat de meeste scholen moeite hebben om hun hoop boven water te stellen. Onderwijs is toch een van de belangrijkste delen van het leven van een kind. Hoe kan het zich volledig ontwikkelen als de scholen amper budget krijgen om het kind te ondersteunen. Als de overheid belang hecht aan deze waarde zullen ze er snel verandering in moeten brengen want anders zal het mislopen. Als er al school directeurs naar de rechter willen stappen vanwege de besparingen dan betekend het toch dat de situatie dramatisch is.

Laatst aangepast door Daan.D*upagne : 16th November 2016 om 13:26.
Met citaat antwoorden
Antwoord


Onderwerp Opties Zoek in onderwerp
Zoek in onderwerp:

Uitgebreid Zoeken
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels
Je mag niet nieuwe onderwerpen maken
Je mag niet reageren op posts
Je mag niet bijlagen posten
Je mag niet jouw posts bewerken

vB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit
Forumsprong



Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 22:25.


Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.