actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > BELGIË > Politiek
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

Antwoord
 
Onderwerp Opties Zoek in onderwerp Waardeer Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 16th April 2015, 11:11
I*te.VanHerreweghe I*te.VanHerreweghe is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2013
Locatie: Vorselaar
Posts: 95
'Redenering van Demir snijdt geen hout'

Volgens SP.A-politicus John Crombez is het aantal onterechte uitbetalingen van de RVA sinds 2011 drastisch gedaald. 'Mevrouw Demir zegt dat het probleem groter wordt, maar eigenlijk wordt het net kleiner', stelt Crombez

De RVA moet nog 291 miljoen euro aan onterecht uitbetaalde werkloosheidsuitkeringen terugvorderen. Dat stelde N-Kamerlid Zuhal Demir donderdag in Het Laatste Nieuws en De Morgen. 'Het bedrag aan onterecht uitbetaald stempelgeld neemt elk jaar toe, met bijna 100 miljoen euro sinds 2011', aldus Demir. Het zou vooral gaan om een werkloosheidsuitkering die werd uitgekeerd aan iemand die al een ziekte-uitkering geniet.

'Aantal onterechte uitbetalingen drastisch gezakt'

'Dat bedrag klopt inderdaad en uiteraard neemt het aantal onterechte uitbetalingen ieder jaar toe. Tenzij er geen enkele Belg onterecht wordt uitbetaald, neemt dat bedrag automatisch toe', reageert John Crombez. 'Maar mevrouw Demir stelt dat het probleem groter wordt, terwijl enkel het omgekeerde waar is. Sinds 2011 is de vorige regering gestart met voorafgaande controles en is het aantal onterechte uitbetalingen net drastisch gezakt. Het cijfer dat Demir geeft, klopt. Maar de conclusie die ze daaraan vasthangt, snijdt geen hout.

Bron: http://www.standaard.be/cnt/dmf20150416_01632817

Mijn mening: Het feit dat er onterechte uitbetalingen zijn, wijst er op dat dit departement van de overheid niet efficiënt te werk gaat. Deze onterechte uitbetalingen kennen een sterke daling, wat zeker positief is. Toch stel ik mezelf de vraag in hoeverre deze onterechte uitbetalingen inbaar zijn voor mensen in een zwakke sociale positie (omdat ze al een ziekte-uitkering ontvangen). Stel, je bent al een tijdje werkloos (zwakke sociale positie) en krijgt hiervoor een werkloosheidsuitkering. Na een doktersbezoek blijkt dat je ernstig ziek bent of je raakt verwikkeld in een ongeval. Hiervoor zou je dan een ziekte-uitkering ontvangen.
Mensen van een lagere sociale status, kunnen al dit geld goed gebruiken en hebben dus geen spaarcenten. Wanneer later blijkt dat ze zowel een werkloosheidsuitkering ontvangen als een ziekte-uitkering en ze hiervoor beboet worden, zijn ze niet instaat om deze te betalen waardoor hun financiële situatie nog erger wordt.
Dus ik vind dat het de taak is van het departement uitkeringen, om mensen hiervoor te behoeden door hun werk zo efficiënt mogelijk te organiseren.
Met citaat antwoorden
Antwoord


Onderwerp Opties Zoek in onderwerp
Zoek in onderwerp:

Uitgebreid Zoeken
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels
Je mag niet nieuwe onderwerpen maken
Je mag niet reageren op posts
Je mag niet bijlagen posten
Je mag niet jouw posts bewerken

vB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit
Forumsprong



Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 00:49.


Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.