Kinderpsychiater Peter Adriaenssens heeft dinsdag in de Kamer de mogelijkheid geopperd om de verjaringstermijn voor seksueel misbruik uit het verleden tijdelijk op te heffen.

Een concreet voorstel was het niet, wel een voorbeeld uit het buitenland. Tegelijk gaf hij aan dat het optrekken van de verjaringstermijn van tien naar vijftien jaar "misschien meer rekening zou houden" met de huidige situatie.

Adriaenssens - voorzitter van de intussen opgedoekte commissie rond seksueel misbruik in de kerk - zakte dinsdag af naar het parlement voor een hoorzitting met de leden van de Kamercommissie Justitie. Die bleken vooral vragen te hebben over de relatie tussen de commissie-Adriaenssens en het gerecht, maar vroegen de kinderpsychiater ook welke stappen ze als wetgever konden nemen.

Voor wat betreft verjaring, benadrukte Adriaenssens dat "een onderscheid nodig is tussen de actuele generatie en de oude generatie". Zo werd in Boston destijds een uitzonderingsmaatregel getroffen, speciaal voor slachtoffers bij wie de feiten dateren van midden vorige eeuw, een periode waarin de problematiek nog veel minder bespreekbaar was. Gedurende twee jaar werd voor hen de verjaringstermijn opgeheven. "Ik kan dat alleen meegeven", aldus Adriaenssens.

Voorts gaf hij aan dat het optrekken van de verjaringstermijn in het strafrecht "misschien meer rekening zou houden" met de huidige situatie. Jongeren blijven immers steeds langer thuis wonen. "Echt loskomen van je belangrijkste invloed duurt daardoor langer", aldus Adriaenssens. Maar met te lange termijnen "geef je bitterheid de kans zich sterker te vestigen", waarschuwde hij nog.

Bron:
De Standaard Online: http://www.standaard.be/artikel/det...DMF20101005_105
Dinsdag 5 oktober, 2010.


Ik zou eerder opperen voor een PERMANENTE opheffing van de verjaringstermijn. Het is amper te bevatten dat eender welke crimineel (in dit geval een zedendelinquent) na amper tien jaar zijn schuld openlijk kan toegeven en niet langer gestraft wordt. Alsof er een timer staat op rechtvaardigheid...

Let wel, het is niet eens een concreet voorstel (!), uit vrees dat een optrekking van de verjaringstermijn 'de bitterheid de kans geeft om zich sterker te vestigen.' In ons huidige rechtsysteem zoek je als aanklager dus in de eerste tien jaar na de feiten naar rechtvaardigheid, maar daarna ben je gewoon een bitter persoon.