Oppositiepartij SP.A dient in de Kamer en het Vlaams Parlement voorstellen in tegen de indexering van de huurprijzen.‘Als je aan de werknemers en gepensioneerden een inspanning vraagt dan moet die ook voor de verhuurders gelden, dat is niet meer dan normaal’, zegt Kamerlid Meryame Kitir.

Het blijft voor de SP.A wel de bedoeling de indexsprong zelf te vermijden. ‘In de Kamer doen we er alles aan om de indexsprong voor lonen en uitkeringen tegen te houden. Maar als de indexsprong er dan toch komt, dan moet hij ook gelden voor de huurprijzen’, zegt Kitir.

‘Dat de regeringen bij hoog en bij laag blijft vasthouden aan een indexering van de huurprijzen, is onbegrijpelijk’, zegt Vlaams parlementslid Michèle Hostekint. ‘Vandaag betaalt iets meer dan de helft van de private huurders meer dan een derde van zijn inkomen aan huur. Het aantal huurders dat na het betalen van de huur onvoldoende overhoudt om menswaardig te leven, stijgt jaarlijks. De indexering van de huurinkomsten, gekoppeld aan een indexsprong voor alle andere inkomens, zal dit aantal alleen nog doen oplopen’.

Bron: 10/04/2015 - http://www.standaard.be/cnt/dmf20150410_01623576
Mijn mening: De huurprijzen staan hoog, daar valt niet echt over te discussiëren. Het feit dat de meeste mensen een derde van hun loon moeten afstaan om onderdak te hebben is best verontrustend. Op zich is het al goed dat men onderdak heeft en zichzelf kan voorzien van alles wat men behoeft, maar daar moet ik toch een kanttekening bij maken. Een derde van je loon kwijt zijn aan huur wil zeggen dat er slechts twee derde overschiet voor voedsel, kleding, hygiëne enzovoort. Dit zal voor de meesten resulteren in het zoeken naar goedkopere artikelen zodat men toch alles heeft. Verder zal er niet echt nog een budget over zijn voor de leukere dingen zoals een hobby, (grotere) cadeau's met feestdagen enzovoort. Als de indexering dan zou zorgen voor een hogere huurprijs -terwijl de lonen minder zouden stijgen- dan zou dit kunnen resulteren in een verlies van enkele basisbehoeften.