‘Begrotingstekort 2012 nog groter volgens Planbureau'

* woensdag 20 maart 2013, 22u12
* Bron: Belga
* Auteur: kld


BELGA

Het begrotingstekort voor 2012 valt nog iets groter uit dan was gedacht. Nieuwe ramingen van het Planbureau hebben het over een tekort van 3,1 procent, zo valt bij verschillende bronnen te horen. Dus moet er extra bespaard worden. Of toch niet?

Het federale kernkabinet heeft zich een hele dag over de begrotingscontrole gebogen. Rond iets voor 21 uur hielden de topministers het voor bekeken, om donderdag vanaf 10.30 uur de draad weer op te pikken. De kabinetschefs bespraken woensdagavond nog nieuwe cijfers van het Planbureau, die nog wat roet in het eten zouden gooien, zo valt te horen.

Groter tekort

De federale topministers proberen sinds vorige week de begroting voor dit jaar bij te sturen. Met Europa is immers afgesproken om het tekort terug te dringen tot nog 2,15 procent, waarvoor ruim twee miljard zou nodig zijn. Voor 2012 was 2,8 procent afgesproken, al bleek eerder al dat we eerder op 2,96 procent zouden afklokken.

Nieuwe ramingen doen daar nu echter nog een schepje bij. Tot 3,1 procent, zo valt te horen. Iets wat sommigen aan tafel als argument zouden zien om de afspraken met Europa anders te gaan interpreteren. Aan de EU is immers beloofd van 2,8 naar 2,15 procent te gaan, of een verkleining van het tekort met 0,65 procent. Als het tekort in 2012 nu 3,1 procent blijkt, zou uitkomen op 2,45 procent voor sommigen nu voldoende zijn.

Aanhouden of niet?

De meningen daarover lopen uiteen. Toch duikt her en der de vraag op ‘of het doel wel aangehouden kan blijven, als we inderdaad aankijken tegen een veralgemeende vertraagde conjunctuur'. Daar zal wellicht rekening mee gehouden moeten worden, want het blijkt een erg moeilijke oefening', klinkt het ergens. Anderen blijven wel 2,15 procent naar voren schuiven.

Bijkomend probleem is dat België met de 3,1 procent voor 2012 ook zonder de kapitaalinjectie in Dexia zou uitkomen op een ‘buitensporig tekort', waardoor Europa extra structurele maatregelen kan opleggen. Rond de tafel lijkt iedereen het er intussen wel over eens dat structurele maatregelen absoluut noodzakelijk zijn.

Bron: http://www.standaard.be/artikel/det...130320_00512333

Commentaar: Tekort, tekort, tekort! Tegenwoordig hoor je niets anders meer. Op elk beleidsniveau zijn er tekorten : gemeentelijk , gewestelijk , federaal, Europees ; en dan vergeet ik er waarschijnlijk nog enkele. Een mens wordt er moedeloos van. Het is inderdaad crisis , maar wat ik niet begrijp , is dat met al die 'gestudeerde' mensen men daar geen degelijke oplossingen kan voor vinden. Het zo gezegde 'simpelste huishouden' moet toch ook zijn balans op orde weten te houden. Vandaar dat er inderdaad structurele maatregelen nodig zijn : maar niemand durft die blijkbaar in voldoende mate te nemen.