#1
|
||||
|
||||
Wat we zelf doen...
Rekenhof hekelt slordigheden boekhouding Vlaamse overheid
Het Rekenhof heeft kritiek op de manier waarop de reorganisatie van de Vlaamse overheid, de operatie Beter Bestuurlijk Beleid, budgettair en boekhoudkundig is verwerkt. "De Vlaamse overheid heeft in elk geval niet de zorgvuldigheid in acht genomen die de vennootschapswet voorschrijft voor de reorganisatie van ondernemingen", zegt het Rekenhof. Beter Bestuurlijk Beleid (BBB) moest de Vlaamse overheid efficiënter en transparanter maken. De historisch gegroeide overheidsstructuren werden opnieuw uitgetekend: sedert 2006 zorgen departementen voor beleidsondersteuning, (interne en externe) agentschappen staan in voor de beleidsuitvoering. Overgang nagekeken In zijn rekeningenboek over het jaar 2006 keek het Rekenhof na hoe de overgang van de oude naar de nieuwe structuur boekhoudkundig en budgettair werd verwerkt. Het Rekenhof stelt dat de hervorming van de Vlaamse administratie vergelijkbaar is met een bedrijfsherstructurering: de activa, passiva en activiteiten van bepaalde instellingen worden immers overgedragen aan andere of nieuwe entiteiten. Een vennootschap die zo'n herstructurering doorvoert, is wettelijk gebonden aan strikte procedures. Zo is er onder meer een verslag vereist van de financiële toestand op het moment van herstructurering en een controleverslag door een bedrijfsrevisor. Verplichtingen niet zorgvuldig uitgevoerd Het Rekenhof had verwacht dat de Vlaamse overheid bij de reorganisatie van haar eigen administratie en openbare instellingen "minstens dezelfde zorg zou betrachten als de vennootschappen moeten naleven". Maar de formele verplichtingen die de Vlaamse Overheid aan haar openbare instellingen oplegde, waren minder veeleisend. En uit het onderzoek blijkt bovendien dat de openbare instellingen die formele verplichtingen niet altijd even zorgvuldig hebben uitgevoerd. Blog HLN, 31/10/08
__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you down to their level and beat you with experience." (c)TB |