Op de campus van de Californische universiteit van Berkeley heeft de politie een man neergeschoten in de Haas School of Business. Volgens de politie bedreigde de man hen met een pistool. Op het moment van de feiten hield een duizendtal manifestanten een anti-Wall Streetbetoging, 'Occupy Cal', zo meldt de Amerikaanse universiteit in een mededeling. De man zou bij bewustzijn zijn geweest toen hij naar het ziekenhuis werd afgevoerd, meldt de lokale krant The Daily Californian.

De politie werd opgeroepen toen een verdachte gewapende man gesignaleerd werd. Toen die weigerde zijn handen in de lucht te steken, trok hij zijn wapen, waarop hij rond 14u plaatselijke tijd (23u Belgische tijd) werd neergeschoten door de politie. In tegenstelling tot eerdere berichten was de man bij bewustzijn toen hij naar het ziekenhuis werd afgevoerd.

Occupy Cal
Het is niet duidelijk of er een verband is tussen de schietpartij en de anti-Wall Streetactie. De man werd immers neergeschoten in de Haas School of Business, een kilometer van de plaats van de betoging op Sproul Plaza. De school werd tijdelijk afgesloten en alle studenten werden geëvacueerd. Robert Birgeneau, kanselier van UC Berkeley, betreurt de schietpartij. Hij stelt dat dit het eerste incident is sinds de jaren 1980.

De voorbije twee weken werden op Cal, zoals de universiteit bekend staat, protestacties gevoerd in navolging van andere Occupybetogingen. De studenten waren ook goed vertegenwoordigd op de occupybetoging in het naburige Oakland, waar de politie met harde hand optrad. Hoewel het tentenkamp op Sproul Plaza twee dagen geleden werd ontbonden, wordt het momenteel opnieuw opgebouwd door duizenden studenten, die na de ontruiming van de universiteit massaal verzamelen blaasden aan Sproul Hall.

bron: HLN.be

eigen mening:
ik weet niet goed wat ik hier weer van moet denken, buiten het feit dat de agent de man toch niet had mogen neerschieten. we krijgen eigenlijk weer maar de versie van de agent te horen en meer wordt er niet echt uitgebreid. het kan dat de man inderdaad in fout was maar om iemand dan koelbloedig neer te schieten, ik weet toch niet, misschien is het een beetje té! oke hij mag zichzelf dan nog verdedigen maar of dat ook het geval is in deze situatie, waarschijnlijk niet!