|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
#1
|
|||
|
|||
'Veroudering tegengaan is betere investering dan kanker bestrijden’
'Veroudering tegengaan is betere investering dan kanker bestrijden’
Onderzoek naar manieren om de veroudering tegen te gaan, is een betere investering in de publieke gezondheid dan de studies focussen op kanker en hartaandoeningen. Dat besluit althans een nieuw Amerikaans onderzoek. Wetenschappelijk onderzoek van de jongste jaren suggereert dat veroudering tegengaan mogelijk is, aldus de onderzoekers van Harvard, Columbia en South-California in de jongste editie van Health Affairs. Zelfs een beperkt succes zou al een zichtbaar effect hebben op de gezondheid van 65-plussers tussen 2030 en 2060. Op die manier zouden in 2060 in de VS volgens de vorsers 12 miljoen extra senioren in goede gezondheid verkeren, of veel meer dan wat onderzoek naar kanker en hartaandoeningen zelfs in de meest optimistische scenario’s zou opleveren. ‘Als we trager zouden verouderen, zou het meteen ook mogelijk zijn om simultaan de opkomst en progressie van een groot aantal ziektes uit te stellen’, argumenteren de onderzoekers nog. Bron: De Standaard Datum: 8/10/2013 Mening: Alhoewel men meer mensen zou kunnen redden door veroudering tegen te gaan dan door een middel te zoeken naar kanker, zou men toch hun uiterste best moeten doen om kanker te kunnen bestrijden in de toekomst. Tegen die vreselijke ziekte is nog altijd geen remedie. Het is op zich een goed idee om de veroudering tegen te gaan, maar daarbij komen ook wel een aantal nadelen bij. Als er bijvoorbeeld in de VS zo'n 12 miljoen extra senioren bijkomen, is dat ingrijpend voor de samenleving. Zo zullen er meer rusthuizen moeten komen een meer personeel in de verzorgingssector. De overheid zal ook langer pensioenen moeten uitbetalen. |