|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
#1
|
|||
|
|||
'Roken is dodelijk' moet nóg groter op verpakking
Vanaf vrijdag moet een pakje sigaretten er anders uitzien. De waarschuwing dat roken doodt, moet nog groter afgebeeld worden. En ook op roltabak komen afschrikwekkende foto's. Dat schrijft Het Laatste Nieuws.
Ons land moet vanaf 20 mei een Europese richtlijn uit 2014 toepassen. Pakjes die vanaf die dag in de handel komen, moeten de gebruiker nog meer aanzetten tot stoppen met roken. De waarschuwing dat tabak de gezondheid schaadt, moet minstens 65 procent van voor- en achterkant innemen en in drie talen afgedrukt worden. Ook het nummer van Tabakstop staat voortaan op de pakjes. Op verpakkingen van roltabak en tabak voor waterpijp moeten ook afschrikwekkende foto's geplaatst worden. Op de zijkant van roltabak-, waterpijp- en sigarettenpakjes komt te staan: 'Roken is dodelijk - Stop nu' en 'Tabaksrook bevat meer dan 70 stoffen die kanker veroorzaken'. Er is een overgangsmaatregel voorzien tot 20 mei 2017. De aanpassingen zijn een eerste stap op weg naar neutrale tabaksverpakkingen. Minister van Volksgezondheid Maggie De Block (Open Vld) wil dat tabak vanaf 2019 in neutrale pakjes verkocht wordt. Dat betekent dat er geen logo op het pakje staat en dat de merknaam in onopvallende letters wordt vermeld. De enige illustratie is een foto van de schade die roken aan de longen aanricht. In Ierland, Frankrijk en Groot-Brittannië introduceert men op 20 mei al neutrale tabaksverpakkingen. Bron: De Morgen, 18/05/2016, http://www.demorgen.be/wetenschap/-...kking-bc100091/ Eigen mening: Het idee van de neutrale tabaksverpakkingen vind ik zeer goed. Als de focus op niets ander ligt, dan op de effecten van roken, zullen de tekst of foto die op het pakje staan, meer tot hen doordringen en een misschien een gunstig effect op hen hebben. Ik denk ook dat er een negatieve kant is aan deze overvloed aan antirookcampagnes. Roken is inderdaad dodelijk en iedereen weet het ondertussen. We moeten nog niet eens de hoek van de straat omgaan of we worden er weeral aan herinnerd. We zien zo vaak antirookcampagnes op televisie, straat, winkel… dat het bijna geen effect meer heeft, denk ik. Deze campagnes worden eerder een gedeelte van ons dagelijks leven en we merken ze bijna niet meer op. Dit is juist hetzelfde effect bij de prijsverhoging van tabak. Als ze een pakje 10 cent gaan verhogen, dan merkt de consument dit niet zo hard op. Ik denk dus dat ze met iets nieuw gaan moeten komen dat we nog niet gezien hebben en waar we opnieuw bij kunnen stilstaan en dat ons aan het denken zet. |
#2
|
|||
|
|||
Ik ben het eens met Wout over het feit dat de antirookcampagnes niet meer het gewenste effect hebben omdat niemand ze nog op merkt. Alhoewel er toch 1 campagne is die nu wat uit het oog springt. Iedereen heeft ze zeker wel opgemerkt. Het gaat over 2 kinderen die aan volwassen mensen gaan vragen of ze een vuurtje hebben voor hun sigaret aan te steken waarop al die mensen weigeren. Deze campagne springt in het oog omdat het met kinderen is. Mensen worden hier veel harder door geraakt.
Ik denk niet dat het veranderen van de verpakking een oplossing is. Mensen die roken, gaan niet echt zitten kijken naar de verpakking. Zelfs als ze dat allemaal lezen, blijft het moeilijk om te stoppen. Tenslotte is roken een soort van drugs. Je bent eraan verslaafd en kunt niet meer zonder. Ik denk ook dat als er iemand wilt stoppen, deze persoon niet graag hulp in roept van bijvoorbeeld Tabakstop. De mensen tegenwoordig willen alles zelf doen en geen hulp aanvaarden. Er zal dus niet enkel iets veranderd moeten worden aan de antirookcampagnes, maar ook aan de mentaliteit van de mensen. We moeten leren om hulp te aanvaarden. |
#3
|
|||
|
|||
Het idee van een neutrale verpakking is zeer goed. Rokers krijgen hierdoor de gevolgen veel meer en duidelijker te zien, maar of het echt grote gevolgen (minder rokers) gaat hebben, dat weet ik niet. Op de neutrale verpakking komt een visueel beeld van de gevolgen, maar normaal zouden mensen die beginnen met roken de gevolgen al moeten kennen. Toch is het een heel goed initiatief en hoop ik dat het een verschil kan maken.
Ik denk dat de rokers die al eerder het idee hadden om te stoppen, nu ook sneller de kans zullen grijpen en dat dit te maken heeft met de nummer van Tabakstop. Mensen zien de gevolgen van roken en dan het nummer van Tabakstop, een betere manier om iemand visueel te overtuigen om je te laten helpen, of om met iemand te praten, is er niet volgens mij. |
#4
|
|||
|
|||
Neutrale verpakking?
Ik ga het meest akkoord met de mening van Wout. Het idee van zo'n neutrale verpakking vindt ik best goed. Het probleem schuilt naar mijn mening in het feit dat er net te veel de nadruk wordt gelegd op de gevaren van roken. Reclames, pakjes sigaretten, ontzettend veel campagnes, radio, televisie en internet staan er vol van. Ik denk dat dit enkel en alleen maar een averechts effect heeft. Rokers wennen op deze manier aan deze afbeeldingen en slogans en raken er als het ware immuun voor. Ze gaan steeds minder aandacht schenken aan deze campagnes, net zolang totdat ze er gewoon doorheen kijken en gaan in tussentijd gewoon rustiger verder met roken. Statements maken of echt de rokers aanspreken zou naar mijn mening een betere oplossing zijn. Afbeeldingen en slogans op een pakje sigaretten zijn te afstandelijkheid en missen hierdoor hun effect.
|
#5
|
|||
|
|||
Ik denk dat deze maatregel niet veel gaat uithalen. Iedereen weet dat roken ongezond is en toch blijven mensen het doen. Hetzelfde geldt voor alcoholgebruik. Iedereen weet dat het ongezond is, maar daar let al helemaal niemand op.
Op vlak van druggebruik zijn de regels in België veel strenger en duidelijker: Het mag gewoon niet. En bijgevolg zijn er veel minder mensen die drugs gebruiken dan bv. rokers of nog beter alcoholgebruikers. Ik stel dus voor dat men het tabaksgebruik gewoon verbiedt (met uitzondering het gebruik ervan in de medische sector). Oké, er zullen altijd mensen zijn die zullen roken, maar het wordt voor hen al veel moeilijker om aan sigaretten te geraken. Wat onze regering nu doet is de prijs van een pak sigaretten verhogen met *de volle* 30 eurocent, om de drempel van het tabaksgebruik hoger te leggen... Serieus?! Er is maar één reden waarom de prijs van tabak stijgt in België en dat is omdat er dan meer belastingen op betaald kan worden. Ik heb echt medelijden met alle rokers die op deze manier worden leeggezogen door de regering. Alsof het nog niet erg genoeg is om aan tabak verslaafd te zijn. Hetzelfde geldt trouwens voor alcohol, maar daar ga ik me niet zo over uitspreken omdat ik anders iedereen tegen mij heb. :s |