actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > NASLAG > Focus op... > U.S.A.
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

Antwoord
 
Onderwerp Opties Zoek in onderwerp Waardeer Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 9th November 2016, 09:06
Ben.v*rlinden Ben.v*rlinden is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Oct 2015
Locatie: Merksplas
Posts: 69
Daarom heeft Trump het gehaald Abortus, wapenbezit en het homohuwelijk

Trump heeft de verkiezingen gewonnen en de wereld gaat in shock. Hoe komt het dat hij het zo goed heeft gedaan?

Veel heeft te maken met het feit dat Hillary Clinton op veel thema's een behoorlijk vooruitstrevende koers vaart die vooral rekening houdt met de verzuchtingen van stedelijke kiezers. New York, Chicago, Los Angeles en Seattle bepalen Clintons standpunten en dat is logisch want daar woont het merendeel van haar kiezers.

Vooral Clintons standpunten over abortus, wapenbezit en het homohuwelijk zijn in grote delen van de VS onverteerbaar
Maar om verkiezingen te winnen, moet je ook een behoorlijk aantal kiezers verleiden in meer conservatieve staten waar veel stugger wordt gedacht over bepaalde thema's. Vooral Clintons standpunten over abortus, wapenbezit en het homohuwelijk zijn in grote delen van de VS onverteerbaar. De kloof tussen stad en platteland is nog nooit zo groot geweest.

Clinton mag dan al een genuanceerde en uitgebalanceerde opinie hebben over deze kwesties, probleem is dat miljoenen Amerikanen niet genuanceerd willen denken over abortus. Voor hen is abortus een massa-moord op kinderen, punt aan de lijn.

Ook erg belangrijk is dat het soortgelijk politiek gewicht van deze ethische kwestie tijdens deze campagne exponentieel toenam. Tijdens de volgende presidentiële termijn moeten immers twee nieuwe rechters in het Hooggerechtshof benoemd worden. Als Clinton het had gehaald, zou het Hooggerechtshof progressiever zijn geworden waardoor de opperrechters inzake abortus en wapenbezit een ander Amerika hadden gecreëerd.

Als Clinton het haalt, wordt het Hooggerechtshof veel progressiever en dat is wat veel Amerikanen absoluut willen vermijden
Het is dat wat veel Amerikanen absoluut wilden vermijden. Voor hen zijn een totaal verbod op abortus en homohuwelijken en een ongebreideld wapenbezit fundamentele aspecten van the American way of life. Ook de slogan Make America great again wordt door velen op die manier vertaald: een great America is een conservatief en blank Amerika en dat betekent dat liberale Hillary moest tegengehouden worden.

Deze manier van denken wordt ook hevig gepropageerd door veel kerken in de VS die een bijzonder zware impact hebben op de publieke opinie. Heel veel mensen laten zich hier informeren door priesters en tv-evangelisten. CNN, kranten als The New York Times en zelfs Fox hebben slechts een marginale invloed op het denken van conservatieve Amerikanen.

Het is geen toeval dat vele conservatieve kerken de jongste weken hun anti-abortuspropaganda opdreven. Het enige wat Trump moest doen om al die conservatieve stemmen binnen te rijven, was zeggen dat hij pro-guns en anti-abortus is. Of Trump in zijn bewogen leven veel naar de kerk is gegaan, valt te betwijfelen, maar dat neemt niet weg dat hij een groot deel van zijn succes aan de kerken heeft te danken.

Het is geen toeval dat vele conservatieve kerken de jongste weken hun anti-abortuspropaganda opdreven
Helemaal raar wordt het als je kijkt naar de echte kernpunten van Trumps programma. Die hebben vooral te maken met gigantische belastingverlagingen voor de allerrijksten, de afbouw van gezondheidszorgen en de afbouw van het sociale vangnet voor mensen die pech hebben in het leven. Allemaal maatregelen die veel conservatieve kiezers van de middenklasse schade zullen berokkenen.

bron: de morgen

EIGEN MENING:
Ik vind dat de auteur zeker gelijk heeft. In Amerika leeft 'the american dream' en als je daar mee werkt binnen je campagne, dan maak je al veel kans om te winnen. Dat neemt niet weg dat ik zeker niet akkoord ga met hoe het daar leeft in Amerika. Waar ik soms wel verbaasd van kan zijn is de wapenwet. De wapens zijn zoals bij ons een bak bier, veel mensen hebben het in huis en het is ook doodnormaal dat het zo is. Kinderen krijgen er wapens en mensen lopen op straat met hun wapens in hun broekzak. Daarom heeft Donald Trump veel stemmen gekregen. Hij wilt juist de wapenwet behouden en het makkelijker maken om een wapen te kunnen kopen. Ik vind het zeer spijtig dat Trump president is geworden, maar ik was ook geen fan van Hillary Clinton. Daarom ook dat veel mensen niet gekozen hebben en dat ze hun stem als ongeldig lieten verklaren.
Met citaat antwoorden
Antwoord


Onderwerp Opties Zoek in onderwerp
Zoek in onderwerp:

Uitgebreid Zoeken
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels
Je mag niet nieuwe onderwerpen maken
Je mag niet reageren op posts
Je mag niet bijlagen posten
Je mag niet jouw posts bewerken

vB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit
Forumsprong



Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 22:04.


Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.