College voor Rechten van de Mens: ‘Verbod bloed geven voor homo’s is discriminatie

Het verbod voor homoseksuele en biseksuele mannen om bloed te geven leidt tot discriminatie. Dat heeft het College voor de Rechten van de Mens in Nederland geoordeeld. De uitspraak werd woensdag bekendgemaakt.

Net als in België kunnen mannen in Nederland die seks hebben of hebben gehad met mannen geen bloed doneren. Homoseksuele mannen zijn van bloeddonatie uitgesloten omdat de kans op overdracht van het hiv-virus in deze groep heel groot zou zijn. Dit virus kan aids veroorzaken.

Uit onderzoek door de Universiteit van Maastricht en de Nederlandse stichting Sanquin Bloedvoorziening, dat in Nederland de bloeddonatie regelt, blijkt dat permanente uitsluiting niet langer noodzakelijk is voor de veiligheid van het bloed. Reden dus om het donorselectiebeleid aan te passen, zo stelt het college.

De Nederlandse minister van Volksgezondheid Edith Schippers liet vorige maand al weten dat ze af wil van die permanente uitsluiting. Ook in ons land wordt nagedacht over een herziening en minister van Volksgezondheid Maggie De Block zou de Hoge Gezondheidsraad al om advies hebben gevraagd.

Bron: De Standaard, 29/04/2015 (8u56), http://www.standaard.be/cnt/dmf20150429_01654914

Mening:
Van de ene kant vind ik het logisch dat homo's geen bloed mogen geven met de reden dat ze vatbaarder zijn op het hiv-virus. Langs de andere kant, andere mensen die een gewoon seksleven hebben kunnen ook drager zijn van het hiv-virus. Er bestaan toch tests om te zien dat je drager bent van het hiv-virus. Als je echt bloed wilt gaan geven ga je deze test toch laten doen, zo kan je zwart op wit bewijzen dat je het niet hebt. Natuurlijk is dit niet optimaal om elke keer de test te moeten afleggen alvorens je bloed gaat geven. Zelf, zit ik niet in het systeem van bloed geven maar ik dacht dat als je bloed gaat geven je bloed op voorhand sowieso getest wordt. Want je kan toch altijd iets in je bloed hebben zitten dat je zelf niet weet? Wanneer ze dit niet doen, kunnen ze dit best invoeren vind ik. Dan kunnen homo's ook perfect bloed gaan geven. Wanneer ze bloed geven er een staaltje bloed bijdoen waar ze de tests mee kunnen doen. Wanneer de tests dan goed zijn kan het bloed gebruikt worden om mensenlevens te redden. Als het bloed onzuiverheden bevat dan gaat het weg en brengen ze persoon op de hoogte.
In dit artikel wordt niet duidelijk vermeld wat ze er aan gaan doen, maar in mijn ogen zijn er verschillende mogelijkheden.

Ik vind het zeer goed dat het donorselectiebeleid herzien wordt. Dit beleid heeft homo- en biseksuelen veel te lang 'buitengesloten'. Ondanks het feit dat homo- en biseksuelen meer kans hebben om het hiv-virus op te lopen, kan er ook heel wat mis gaan met het bloed van heteroseksuelen.

Iedere donor moet sowieso een hele vragenlijst invullen die peilt naar risicofactoren. Daarna overloopt een dokter de hele vragenlijst met de donor. Als je als heteroseksueel enkele vakjes hebt aangeduid die laten blijken dat je een 'risicogeval' bent, nemen ze enkel een controlestaal af die uitgebreid getest wordt. Binnen een week heb je de uitslag in de brievenbus zitten waar in vermeld wordt of je nog mag doneren of niet. Deze kans wordt homo- en biseksuelen ontnomen. Daardoor vind ik de woordkeuze 'discriminatie' in dit artikel zeker op zijn plaats. Als homo- en biseksuelen hetzelfde controleproces ondergaan als heteroseksuelen is de kans op besmet bloed volgens mij zeer klein.