actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > BELGIË > Cultureel-maatschappelijk
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

Antwoord
 
Onderwerp Opties Zoek in onderwerp Waardeer Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 1st April 2007, 11:40
Believing Bart Believing Bart is offline
99% leerkracht
 
Geregistreerd op: Oct 2006
Locatie: H'thals
Posts: 691
Gouden Uil

Arnon Grunberg wint Gouden Uil
De Gouden Uil Literatuurprijs 2007 gaat naar de Nederlander Arnon Grunberg voor zijn boek 'Tirza'. Het werk gaat over een man die zijn kind wil beschermen.
Het boek werd door de jury omschreven als "een indringend psychologisch portret, verbonden met de alomtegenwoordige paranoia. Walgelijk en fascinerend tegelijk".

Grunberg haalde het van de de Vlamingen Tom Lanoye (Het derde huwelijk) en Dimitri Verhulst (De helaasheid der dingen) en de Nederlanders Remco Campert (Het satijnen hart) en Christiaan Weijts (ART.285b).

Vorig jaar won de Nederlander Hank van Woerden met zijn boek 'Ultramarijn'.

Grunberg won al eens in 2002 de Gouden Uil. Hij schenkt een deel van de gewonnen som (5.000 euro) aan de vertaling van een boek van een advocaat van één van de gevangenen op Guantanamo Bay, zo verklaarde hij in zijn dankwoord.

De Gouden Uil Jeugdliteratuurprijs werd gewonnen door Marjolijn Hof met 'Een kleine kans'. Zij won ook de prijs van de jonge lezer.

De Gouden Uil Prijs van de Lezer was voor Dimitri Verhulst met 'De helaasheid der dingen'.

Bron: www.gva.be ; zondag 1 april 2007.
__________________
Wanneer de zon opkomt, totdat zij ondergaat!
Met citaat antwoorden
  #2  
Oud 11th April 2007, 11:56
pino pino is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Dec 2006
Locatie: Nijlen
Posts: 83
Ik vind het toch iets raar, literatuurprijzen. Want een bepaald boek kan dan wel winnen, maar niet iedereen gaat dit goed vinden. Dus waarom zou een bepaald verhaal/boek dan beter zijn dan een ander, als het totaal verschillende genres zijn!
Zelf probeer ik geregeld een boek te lezen. Zo koop ik elk jaar het boek dat de Knack Hercule Poirot prijs wint. In 2005 was het, het boek 'de dood van een soldaat' wat ik een goed boek vond en dan ook snel heb uitgelezen. Daar tegenover staat dan het boek dat in 2006 won 'New Yorkse nachten' waar ik al van in november in bezig ben en nog steeds niet uitgelezen heb. Omdat het mij echt niet aanspreekt, het leest niet vlot. Hieruit komt naar voren dat ik niet snap of kan begrijpen op wat een jury zich baseert.
Met citaat antwoorden
  #3  
Oud 11th April 2007, 12:20
wim leenaerts's Avatar
wim leenaerts wim leenaerts is offline
Prime Integrator
 
Geregistreerd op: Nov 2004
Locatie: Beerse city
Posts: 1,633
Citaat:
Orgineel gepost door pino
het leest niet vlot. Hieruit komt naar voren dat ik niet snap of kan begrijpen op wat een jury zich baseert.

Je zegt het zelf
Owja, om te winnen moet je verhaal ook nog een sfeer van miserie en uitzichtloosheid uitstralen
__________________
"De jeugd van tegenwoordig houdt alleen maar van luxe, heeft slechte manieren en veracht de autoriteit.
Zij heeft geen respect voor oudere mensen. De jeugd verpraat de tijd terwijl er gewerkt moet worden, schrokt bij de maaltijden het voedsel naar binnen, legt de benen over elkaar en tiranniseert de ouders..."
- Socrates, 2400 jaar geleden... -
Met citaat antwoorden
Antwoord


Onderwerp Opties Zoek in onderwerp
Zoek in onderwerp:

Uitgebreid Zoeken
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels
Je mag niet nieuwe onderwerpen maken
Je mag niet reageren op posts
Je mag niet bijlagen posten
Je mag niet jouw posts bewerken

vB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit
Forumsprong



Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 02:59.


Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.