actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > WERELD > Politiek
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

Antwoord
 
Onderwerp Opties Zoek in onderwerp Waardeer Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 26th May 2009, 03:06
Barst's Avatar
Barst Barst is offline
Administrator
 
Geregistreerd op: Jun 2004
Locatie: L'burg
Posts: 16,562
Exclamation Een gevaarlijke wereld

Een gevaarlijke wereld


De kans is klein dat de Noord-Koreaanse leider Kim Jong-il zich ook maar iets aantrekt van de unanieme veroordeling van de ondergrondse kernproef die zijn land uitvoerde en die volgens het Russische ministerie van Defensie een kracht van 20 kiloton had. Een regime dat er geen graten in ziet om de eigen bevolking te laten verhongeren, ligt niet wakker van verklaringen van de EU of spoedbijeenkomsten van de VN-Veiligheidsraad.



Twintig jaar na de val van de muur van Berlijn blijkt hoe 'veilig' de wereld ten tijde van de Koude Oorlog in zekere zin was. De twee grote machtsblokken - de VS en de toenmalige Sovjet-Unie - beschikten over kernwapenarsenalen om de wereld talloze keren te vernietigen, maar het principe van de mutually assured destruction (MAD) zorgde ervoor dat een nucleaire aanval zinloos was. De vuile oorlogen werden indirect uitgevochten, op slagvelden in Afrika, Azië en Latijns-Amerika.

Anno 2009 is de wereld veel complexer en gevaarlijker geworden dan de grootste pessimisten in 1989 hadden durven te voorspellen. Twee evoluties dragen daartoe bij: de opkomst van de zogenaamde non-staatsactoren zoals terreurgroeperingen én de nucleaire proliferatie.

De kernmacht Pakistan wordt van binnenuit uitgehold door Taliban-milities. Noord-Korea en Iran lijken aan elke invloed te ontsnappen, werken actief aan de ontwikkeling van kernwapens en dreigen daarmee nieuwe regionale bewapeningswedlopen op gang te brengen. De ultieme nachtmerrie is die van een terreurbeweging die nucleair materiaal in handen krijgt.

De vaststelling maken is eenvoudiger dan oplossingen aanreiken. Op lange termijn kan alleen kernontwapening een antwoord bieden, zoals de Amerikaanse president Barack Obama in april in Praag aankondigde. De VS en Rusland kunnen dit jaar al het goede voorbeeld geven bij hun onderhandelingen over een nieuw verdrag voor de beperking van strategische wapens. Onvermijdelijk zullen vroeg of laat ook Israël, India en Pakistan in beeld komen, die buiten het non-proliferatieverdrag kernwapens ontwikkeld hebben.

Een ernstige en snelle afslanking van de kernwapenarsenalen zou de inspanningen versterken om tot elke prijs te voorkomen dat Iran en Noord-Korea kernwapens ontwikkelen. Het zou daarbij nuttig zijn indien China en Rusland zich binnen de Veiligheidsraad soepeler zouden opstellen als het aankomt op de uitwerking van gerichte sancties die de ontwikkeling van een kernwapen moeten bemoeilijken en vertragen. In april ging China nog op de rem staan nadat Noord-Korea een raket had gelanceerd, en inzake Iran stellen Moskou en Peking zich terughoudend op als er over strengere sancties gesproken wordt. Hun verontwaardiging gisteren klonk daarom hol.


DS, 26-05-2009 (Bart Beirlant)
__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB
Met citaat antwoorden
Antwoord


Onderwerp Opties Zoek in onderwerp
Zoek in onderwerp:

Uitgebreid Zoeken
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels
Je mag niet nieuwe onderwerpen maken
Je mag niet reageren op posts
Je mag niet bijlagen posten
Je mag niet jouw posts bewerken

vB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit
Forumsprong



Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 02:05.


Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.