Armoedebeleid zal meer zijn dan 1-euromaaltijden

Met een gezamenlijke resolutie willen N-VA, MR, CD&V en Open VLD tonen dat het centrumrechts menens is met de strijd tegen armoede. Aan goede intenties geen gebrek, maar zullen ze bij gebrek aan centen geen dode letter blijven?

‘1-euromaaltijden zijn oké, maar op zich natuurlijk onvoldoende. Armoedebeleid moet en zal veel verder gaan.’ Federaal kamerlid Nahima Lanjri (CD&V) verdedigt met verve de meerderheidsresolutie waarover vandaag in de commissie Volksgezondheid gestemd wordt. Die komt kort na de discussie over de 1-euromaaltijden die Vlaams minister van Armoedebestrijding Liesbeth Homans (N-VA) wil uitbreiden, een maatregel die door de armoedesector, maar ook door CD&V, al bestempeld werd als symptoombestrijding (DS 9 en 11 mei).

De resolutie die vandaag op federaal niveau goedgekeurd wordt, moet dat beeld tegenspreken en komt voor de meerderheid dan ook als geroepen. De resolutie kan ook hoger mikken dan wat Homans vooropstelt om de simpele reden dat verschillende cruciale instrumenten om armoede aan te pakken nog steeds federaal zijn – het bepalen van de hoogte van de sociale uitkering op kop.

Studiebeurs

Netwerk tegen Armoede reageert voorzichtig positief. ‘De resolutie bevat zeker ambitieuze zaken, zoals het bewerkstelligen van betaalbare zorg voor alle groepen in de samenleving. In die zin juichen wij dit initiatief toe,’ aldus algemeen coördinator Frederic Vanhauwaert.

Maar woorden zijn goedkoop, weet hij. ‘Welk budget gaat men hiervoor vrijmaken?’ Het optrekken van de uitkeringen tot de armoedegrens zou op zich al anderhalf miljard euro kosten. ‘Ondertussen gaat een aantal beslissingen in tegen de filosofie van deze resolutie, zoals de schrapping van de inkomensgarantieuitkering.’

Bron: www.standaard.be (geraadpleegd op 12 mei 2015)

Mening
Ik vind het goed dat men meer wil doen voor mensen in armoede. Ik denk wel niet dat het haalbaar is om meer te doen omdat we nu al kampen met een begrotingstekort. De woorden klinken mooi, maar of er werkelijk daden uit gaan volgen is een ander paar mouwen. Ik denk dat er vooral initiatief moet komen van vrijwilligers en de armen zelf. Ze zullen zelf een handje moeten helpen om meer uit de armoede te komen.

Wanneer politici met een zinvol initiatief komt aanhollen, botsen ze telkens weer tegen hetzelfde probleem: geld. Dat is begrijpelijk, aangezien we met grote begrotingstekorten kampen, maar het is jammer: dergelijke initiatieven zijn nodig in ons land. Meer dan één op tien mensen in Vlaanderen leeft met een armoederisico, wat blijkt uit cijfers van de Vlaamse Armoedebestrijding (1). Wat zij zeggen, klopt in mijn ogen: het toelaten van armoede is een schending van de mensenrechten. Dat is een feit: iedere mens heeft recht op een volwaardig leven. Maar is het wel haalbaar om armoede volledig uit ons land, uit de wereld te bannen? Ik denk dat we daar allemaal het antwoord op weten. Het is eerder een utopie. Maar het wil niet zeggen dat we niet ons uiterste best moeten doen om zoveel mogelijk mensen uit het milieu te halen. Daarom vind ik het een mooi initiatief dat de politici er iets willen aan doen. Wel valt het op dat ze vaag blijven: 'armoede is meer dan 1-euro maaltijden'. Dat klopt, waar wat houdt het volgens jullie nog meer in? Wat gaan jullie concreet proberen verwezenlijken?

(1) http://www4wvg.vlaanderen.be/wvg/ar...as/Default.aspx