Geld moet vooral naar ontwikkeling van wapens gaan

Europa moet jaarlijks miljarden euro's meer uitgeven aan de ontwikkeling van wapens om de veiligheid van de burger te garanderen. Dat vindt de Europese Commissie, meldt de Volkskrant. Ondanks de militaire investeringen van de 'supermacht' EU komt een echt leger er nog niet.

Het Europees defensiefonds dat EU-buitenlandcoördinator Federica Mogherini en commissaris Elzbieta Bienkowska (Interne Markt) vanmiddag presenteren, zal op verzet stuiten in de lidstaten (verlies van soevereiniteit) en in het Europees Parlement (geen EU-geld naar wapens). Het plan en de bedragen circuleerden alleen in speciale papieren en digitale versies met een watermerk om lekken te voorkomen, maar betrokkenen bevestigen de bedragen.

Het fonds past in de ambitie van de EU om een 'supermacht' (Mogherini) op het wereldtoneel te worden. De lidstaten stemden eerder deze maand in met vergaande militaire samenwerking. Een defensiefonds hoort daarbij. De Russische dreiging en de nationalistische opstelling van Trump hebben de oude Europese militaire ambities vleugels gegeven.

Als eerste stap stelt de Commissie voor de komende jaren (2017-2020) 90 miljoen euro uit het EU-budget vrij te maken voor onderzoek naar nieuwe wapens en militaire technologieën. Op dit moment is het gebruik van EU-geld voor dit soort onderzoek uitgesloten. Vanaf 2021, onder de nieuwe meerjarenbegroting van de EU, moet het Europese militaire onderzoeksbudget omhoog naar 500 miljoen per jaar. Europarlementariërs van linkse partijen zijn daar fel op tegen.

Voor de daadwerkelijke ontwikkeling en productie van drones, helikopters of fregatten raamt de Commissie de benodigde Europese investering op 5 miljard euro per jaar. Volgend jaar komt ze met een studie om het bedrag preciezer te bepalen. Dan moet ook duidelijk worden waar die miljarden vandaag komen. Vooralsnog houdt de Commissie het op een combinatie van geld uit het EU-budget, van de Europese Investeringsbank, speciaal door Brussel uitgegeven Europese defensieleningen en bijdragen van de lidstaten.

Die spendeerden in 2015 bij elkaar 200 miljard euro aan defensie. Om de EU-landen aan te moedigen, zouden de extra investeringen voor veiligheid niet worden meegewogen bij het vaststellen van het begrotingstekort en de staatsschuld.

Geen leger

Commissievoorzitter Juncker had het nieuwe fonds (zonder bedragen) in september aangekondigd in zijn State of the Union. Juncker verklaarde toen dat de EU niet langer kan meeliften op de Amerikaanse militaire macht. De verkiezingsoverwinning van Trump deze maand en diens suggestie om de NAVO deels de rug toe te keren, versterken volgens Juncker de noodzaak voor meer Europese militaire slagkracht.

De Commissie benadrukt dat haar voorstellen niet de eerste stappen zijn op weg naar een Europees leger, een taboe in de lidstaten. De omvang van het defensiefonds is bescheiden vergeleken met de nationale defensie-uitgaven. Meer samenwerking onder de paraplu van de EU kan volgens de Commissie geldverspilling voorkomen. Gezamenlijke militaire investeringen zijn niet alleen efficiënter, maar trouwens ook goed voor meer economische groei.

Bron: http://www.demorgen.be/buitenland/e...ensie-b72fc901/ gevonden in' De Morgen' op 30/11/2016 om 15:51

Eigen mening
Dit is toch wel een klucht hoor! Persoonlijk ben ik voor een éénmaking van Europa maar dan toch op een andere manier als nu! Een gemeenschappelijk leger wil ik nog ergens begrijpen maar aangezien dat, dat leger niet nu gaat komen maken wij gewoon geld vrij voor wapenontwikkeling? Waar slaagt dat nu op! Wat denken die daar in de Europese hoofdstad daar? Europa gaat 5 miljard investeren in wapenontwikkeling. Een keer als er dan deftige wapens worden gevonden en geproduceerd gaan die in handel zodanig dat de kosten onderdrukt kunnen worden. Zodanig dat die in het Midden-Oosten, Afrika of zelfs Azië belanden. Het is om te zeggen dat je die wapens tegen Europa kunt gebruiken en dat kan met een gezamenlijk leger niet. Dus ik hoop dat hier dringend over nagedacht wordt.

Dat er ook zoveel geld wordt vrijgemaakt voor iets wat eigenlijk Europa niet nodig heeft op dit moment aangezien dat de landen dit zelf autonoom beslissen vind ik belachelijk. Op dit moment staan eigen mensen in de koude maar als je Europa hierover geld vraagt gaat dit niet. Het zou zoveel beter kunnen gebruikt worden. Jammer...