Wallonië armlastiger dan gedacht


BRUSSEL - Als België volledig zou worden gesplitst, zou Wallonië er nog bekaaider afkomen dan gedacht. De verhouding tussen ‘betalen en ontvangen' blijkt schever te zitten dan eerder berekend.


Dat zijn de twee manieren waarop men de besluiten van een nieuwe studie van de CERPE kan samenvatten, een ‘Waalse manier' en een ‘Vlaamse'. De eerste manier leidt tot de kreet: we hebben meer ‘solidariteit' nodig in plaats van minder. De tweede leidt tot de kreet: we betalen nog meer en krijgen nog minder terug dan we dachten.

CERPE is een economisch onderzoeksinstituut van de universiteit van Namen. Het ontwikkelt zich – met studies over de financieringswet en over de ‘transfers' – tot de evenknie van Vives, het studiecentrum voor regionale economie van Leuvense universiteit.

CERPE berekende dit keer niet de traditionele ‘transfers' tussen de regio's (de geldstromen veroorzaakt door de federale uitgaven, de sociale zekerheid en de solidariteitsmechanismen uit de financieringswet),maar het ‘primair saldo' voor elk gewest apart, federale en deelstaatuitgaven meegerekend. Dat betekent dat alles wat in die regio betaald wordt aan overheden en alles wat ontvangen wordt van hen, opgeteld wordt, behalve de uitgaven voor de schuld.

Het primair saldo is over het algemeen een goede graadmeter voor de economische gezondheid van een overheid of een land.

De federale en deelstaatsaldo's hergroeperen per gewest, kan men ook beschouwen als een budgettaire simulatie van een volledige splitsing van het land.

De primaire saldo's van de drie regio's worden erg beïnvloed door de crisis. In het goede jaar 2006 had Vlaanderen een overschot van bijna 16 procent, Brussel een overschot van 15 procent, en Wallonië een tekort van 4,8 procent.

Die cijfers zakken flink door de crisis. In Vlaanderen zakt het cijfer echter nooit in het rood. Het diepste punt is 2,3 procent in 2009. In 2010 bedraagt het weer 5 procent. In Brussel wordt het cijfer negatief op het dieptepunt van de crisis: 2009. Dan zakt het tot -2,5 procent. In 2010 is het weer positief: 2 procent.

In Wallonië was het al negatief (-4,6) toen het nog goed ging in 2006, en zakt het dan systematisch: -7,1 procent in 2007, -8,8 procent in 2008, -17,5 procent in 2009 om dan iets minder diep te gaan in 2010: -15,3 procent.

Dat betekent dat daar, schuld niet inbegrepen, vijftien procent meer wordt uitgegeven door de overheden dan er aan hen betaald wordt.

Vorige week (DS 28 april) raakten berekeningen van Vives bekend die ook de schuld grotendeels op rekening van Wallonië schrijven (cijfers 2007).

www.fundp.ac.be/eco/recherche

www.econ.kuleuven/vives


DS, 04-05-2011

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB