SP.A-voorzitter Bruno Tobback wil dat moorden in zaken van grote georganiseerde misdaad niet langer kunnen verjaren. Dat antwoordde hij op een vraag van een dochter van een slachtoffer van de Bende van Nijvel, zo staat maandag te lezen in La DH/Les Sports.
De Vlaamse sociaaldemocraten willen de verjaring afschaffen voor alle moorden gepleegd door bendes en criminele organisaties. ‘En omdat het gaat om een procedurewet, zou dat onmiddellijk toegepast kunnen worden, met inbegrip voor de bende van Nijvel’, antwoordt Tobback aan Patricia Finné.

Deze dochter van een slachtoffer van de Bende van Nijvel publiceerde in maart een open brief aan het adres van de politieke wereld, waarin ze de aandacht vestigde op de dreigende verjaring van de moordpartijen die in de jaren tachtig 28 mensenlevens kostten.

Veel respons kreeg Finné naar eigen zeggen niet. Slechts vier of vijf parlementsleden beantwoordden de brief. MR-voorzitter Charles Michel had eerder wel al laten verstaan dat hij voorstander is van uitstel van de verjaring in het dossier van de Bende van Nijvel en daartoe een wetsvoorstel zou indienen in de Kamercommissie Justitie.

Bron: De Standaard 14/04/2014
http://www.standaard.be/cnt/dmf20140414_01067349

Mening: Ik vind het goed dat men deze wet wil aanpassen.Het is niet logisch dat criminelen of moordenaars vrijuit gaan als hun daad te lang geleden is. Criminelen en misdadigers moeten gestraft worden, hoe lang de feiten al dateren. Mensen die een fout begaan en na veel jaren vrijuit mogen gaan omdat hun daad al te lang geleden is, wat een onzin. Ze hebben de feiten gepleegd en moeten hiervoor de gevolgen van dragen. Ik hoop dat deze nieuwe wet wordt goedgekeurd, maar ik denk van wel. Als iemand zware feiten pleegd en hiervoor levenslang krijgt, zit deze na de periode van verjaring toch ook nog in de gevangenis. Moet hij dan vrijgelaten worden omdat hij dan toch al lang genoeg in de gevangenis zit? Ik hoop dat deze wet rap wordt goedgekeurd, net zoals de wet van procedurefouten.